Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/5740/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна.
Надіслано судом: 01.02.2018. Зареєстровано: 02.02.2018. Оприлюднено: 06.02.2018.
Дата набрання законної сили: 05.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/5740/17
		Провадження №1-кп/463/225/18 
		 
		В И Р О К
		іменем України
		31 січня 2018 року                          Личаківський районний суд м.Львова 
		в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.
		з участю секретаря  Скочко А.В.
		прокурора  Желіско Ю.І.
		потерпілих  ОСОБА_1
		        ОСОБА_2
		захисника  ОСОБА_3
		обвинуваченого  ОСОБА_4
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140040002873 від 03.11.2017 року про обвинувачення:
		ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
		за ч. 1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">296</a>, ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1039/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1039" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">194 КК України</a>,-
		В С Т А Н О В И В:
		Обвинувачений ОСОБА_4 03 листопада 2017 року приблизно о 00 год. 08 хв. перебуваючи поблизу будинку №21, що на вул. Дж. Вашингтона у м.Львові, з хуліганських мотивів грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилось в тому, що він підійшов до автомобіля НОМЕР_1,який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_1,що був припаркований у дворі вказаного вище будинку та обома руками розбив вікна у вказаному вище автомобілі, після чого підійшов до припаркованого поряд автомобіля НОМЕР_2, який належить потерпілій ОСОБА_2 та дерев»яними брусками розбив дзеркало заднього виду, всі вікна,фари, пошкодив капот, двері, багажне відділення вказаного вище автомобіля,чим завдав потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 43200 грн. та потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 2100 грн.
		Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.296 КК України</a>.
		Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 03 листопада 2017 року приблизно о 04год.10хв. перебуваючи поблизу будинку №21, що на вул. Дж. Вашингтона у м.Львові, маючи умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, підійшов до автомобіляНОМЕР_3,який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_1 та налив на сидіння водія даного автомобіля 100-150 грам автомобільного мастила, після чого кинув в салон сірник, внаслідок чого автомобіль почав горіти, в подальшому полум»я від автомобіля НОМЕР_4, який належить потерпілій ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі було пошкоджено, своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 160000 грн. та потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 30718 грн.
		    Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, тобто кримінальне правопорушення. передбачене ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1039/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1039" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.194 КК України</a>.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, ствердив факт вчинення ним 03 листопада 2017 року о 00год.08 хв. поблизу будинку №21 на вул.Дж. Вашингтона,21 в м.Львові грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганства) та 03 листопада 2017 року о 04год. 10 хв. умисного знищення чужого майна шляхом підпалу. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, пред»явлений до нього цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 40000 гривень визнав, зобов»язався відшкодувати шкоду до вересня 2018 року. 
		Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинених злочинах, і після роз»яснення в судовому засіданні учасникам судового розгляду положень ч.3<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2568/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2568" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.349 КПК України</a>, суд з»ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз»яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених злочинів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.
		Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">296</a> та ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1039/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1039" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">194 КК України</a>. Його дії кваліфіковано вірно за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганства) та умисного знищення чужого майна шляхом підпалу.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері та у Львівському обласному державному клінічному наркологічному диспансері не перебуває, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, а також думку потерпілих,які просили обвинуваченого ОСОБА_4 суворо не карати, крім того, потерпіла ОСОБА_2 просила задоволити її цивільний позов на суму 40000 гривень. 
		Обставиною, яка пом»якшує покарання є щире каяття у скоєному.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
		Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості та тяжкий злочин, тому суд приходить до висновку про те,що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих йому статтей <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">КК України</a>. 
		На підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.70 КК України</a> шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрати засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 75 КК України</a> звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обовязків, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911618/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#911618" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 76 КК України</a>. 
		Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 40000 гривень слід задоволити.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2694/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2694" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">370</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2722/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2722" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">373</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2730/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2730" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">374 КПК України</a>,-
		З А С У Д И В:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">296</a>, ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1039/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1039" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">194 КК України</a> та обрати йому покарання:
		за ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.296 КК України</a> у виді 1 (одного) року обмеження волі.
		за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1039/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#1039" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.194 КК України</a> у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		           На підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставі<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.75 КК України</a>звільнити засудженогоОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 1 (один) рік.
		На підставі<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911618/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#911618" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.76 КК України</a>зобовязати засудженого ОСОБА_4періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
		Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволити. 
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 40000 (сорок тисяч) гривень матеріальної шкоди.
		На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.    
		Суддя:                                     Лакомська Ж.  І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...