Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 480/163/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Надіслано судом: 15.02.2018. Зареєстровано: 16.02.2018. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Миколаївський районний суд Миколаївської області   
		     Справа № 480/163/18 
		                                                                                                                                          Провадження 3/480/112/18  
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		                15 лютого   2018 року                                                                      м. Миколаїв
		Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції    про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 121 КУпАП України, -  
		в с т а н о в и в :
		31.01.2018 р. близько  14 год. 25 хв., на 121 км. а\д М-14 гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але свідомо його не пройшов. Водій ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП протягом року згідно постанови серія ЕАА №22057 за ч.1 ст.121 КУпАП. 
		            Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 31.3 б  ПДР.
		В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що дійсно невчасно пройшов технічний контроль, але надав суду протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00609-00211-18 від 05.02.2018 року в якому транспортний засіб « ГАЗ 330210» державний номер НОМЕР_2 визнано технічно справним. 
		Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постанова серія ЕАА №22057 за ч.1 ст.121 КУпАП (а.с.4)
		          Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.121 КпАП України, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами 1-3 ст.121 КУпАП. 
		Враховуючи вищенаведені обставини , а також , що ОСОБА_1 вину визнав повністю, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1можливо застосувати ст. 22 КпАП України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.4 ст.121, 221, 252, 280, 283, 284 п.3 КпАП України, суд -
		ПОСТАНОВИВ:
		         ОСОБА_1   визнати винним за ч.4 ст.121 КУпАП України  та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
		     
		   Суддя     ОСОБА_2
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		15.02.2018

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...