Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/2054/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); інші договори.
Надіслано судом: 15.03.2018. Зареєстровано: 15.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.03.2018.
Дата набрання законної сили: 20.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		"20" лютого 2018 р.                       м. Київ                  Справа № 911/2054/17  
		 
		 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (Грузія)
		до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (Київська обл., м. Васильків)
		про розірвання інвестиційного договору та стягнення 98400000,00 доларів США
		 
		Суддя Антонова В.М.
		 
		В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2054/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (далі  позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (далі  відповідач) про розірвання інвестиційного договору та стягнення 98400000,00 доларів США.
		Ухвалою від 06.07.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду.
		Ухвалою від 07.09.2017 господарський суд, серед іншого, продовжив строк вирішення спору згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України.
		В судовому засіданні 05.10.2017 господарськтй суд перейшов до розгляду справи по суті. 
		08.11.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «Оцелот» надійшло клопотання від 08.11.2017 (вх. №23620/17) про призначення судової економічної експертизи.
		Ухвалою від 09.11.2017 господарський суд призначив судову економічну експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).
		14.02.2018 до господарського суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 24544, складений судовим експертом ОСОБА_3 23.01.2018.
		Відповідно до ст. 230 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
		Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
		При цьому, слід зазначити, що п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №911/2054/17 в порядку загального провадження та призначення справи до розгляду по суті.
		Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд. - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Провадження у справі №911/2054/17 поновити.
		2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 15.03.2018 об 11:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 3).
		3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.
		4.  Зобов'язати сторони: ознайомитись з висновком судової економічної експертизи № 24544 від 23.01.2018 та надати письмові пояснення з урахуванням вищезазначеного висновку експертизи.
		5. Нагадати, що сторони у відповідності до   ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
		6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини неявки.
		При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
		7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:  http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Дата підписання ухвали: 20.02.2018.
		 
		Суддя                                                          В.М. Антонова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...