Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/4412/18-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2018.
Дата набрання законної сили: 14.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		14 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
		 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		при секретарі ОСОБА_4 
		 
		розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , що представляє інтереси ТОВ «Афродита» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, - 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6  у кримінальному провадженні № 42017000000003585 від 09.11.2017, та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку за кадастровим номером 3210600000:00:057:0062 площею 26,8450 га для будівництва і обслуговування та експлуатації індивідуальної, громадської забудови та об`єктів інфраструктури, розташовану території П житлового району м. Бровари в районі вул. Богунська та вул. Маяковського, яка знаходиться в комунальній власності Броварської міської ради та передана в оренду ТОВ «Афродіта» (код ЄДРПОУ 30605281); земельну ділянку за кадастровим номером 3210600000:00:057:0063 площею 53,0234 га для будівництва і обслуговування та експлуатації індивідуальної, громадської забудови та об`єктів інфраструктури, розташовану території П житлового району м. Бровари в районі вул. Богунська та вул. Маяковського, яка знаходиться в комунальній власності Броварської міської ради та передана в оренду ТОВ «Житлово-сервісна компанія» (код ЄДРПОУ 33212404), з забороною ТОВ «Афродіта» (код ЄДРПОУ 30605281), ТОВ «Житлово- сервісна компанія» (код ЄДРПОУ 33212404), ТОВ «Просперітатіс» (код ЄДРПОУ 39706861), а також іншим юридичним та фізичним особам розпоряджатися та користуватись будь-яким чином, в тому числі проводити будівельно-монтажні роботи, вказаним нерухомим майном.
		Не погоджуючись з прийнятим рішення суду адвокат ОСОБА_5 , що представляє інтереси ТОВ «Афродита» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою скасувати рішення районного суду. 
		Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, директором ТОВ «Афродита» ОСОБА_7 було подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.
		Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року іншими особами оскаржена не була, керівник товариства «Афродита» відмовився від поданої апеляції, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
		 
		Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів  
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Закрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_5 , що представляє інтереси ТОВ «Афродита» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на нерухоме майно у кримінальному провадженні № 42017000000003585 від 09.11.2017, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
		Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
		 
		Судді: ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 11-сс/796/1467/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_8 
		Доповідач: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...