Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1512/6119/2012 : не визначено.
Надіслано судом: 21.03.2018. Зареєстровано: 22.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2018.
Дата набрання законної сили: 27.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження № 22-ц/785/8938/13
		Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1 
		Доповідач Комлева О. С.
		 
		  
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                   (вступна та резолютивна частина)
		        27.11.2013 року                                     м. Одеса
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду  Одеської області у складі:
		Головуючого-судді                   Комлевої О.С.
		                                   суддів                                Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.
		                                   при секретарі                          Криворучці Ю.П.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2013 року за  заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Одесі, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії про визнання нечинним та скасування державного акту, витребування майна із чужого незаконного володіння,
		 
		в с т а н о в и л а:
		        
		        Зважаючи на складність у викладанні повної ухвали суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
		Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
		          у х в а л и л а:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3  відхилити.
		Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2013 року  залишити без змін.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
		 
		 
		            Головуючий ______________________________________  О.С. Комлева
		 
		            Судді            ______________________________________   Г.О. Косогор
		 
		                                             ______________________________________    ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...