Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/2513/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: 22.03.2018. Зареєстровано: 23.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2018.
Дата набрання законної сили: 03.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/2513/18
		Категорія 180
		3/295/1108/18
		              
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22.03.2018 року                                                                                                      м. Житомир
		Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2/56-а, кв.7, працюючої фармацевтом ТОВ «Аптека «Скайлайн», за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		встановив:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 №75 ОСОБА_1 04.04.2018 о 14 годині порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум і коштів, яка зазначена у денному звіті розрахункових операції.
		В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, а тому суд відповідно до ч.2cт.268КУпАП розглядає справу у його відсутність.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
		-протоколом про адміністративне правопорушення серії №75 від 28.02.2018; 
		-актом (довідкою) №0013/06/25/РРО/30314730 від 12.01.2018; 
		-письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими вона пояснила, що невідповідність грошей у касі повязана із відсутністю дрібної розмінної монети, попередні книги обліку розразрахункових операцій втрачено. Неоприбуткування готівки у сумі 3000,33 грн за 14.11.2017 пояснити не може, оскільки це була не її зміна.
		Діями, що виразилися у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, ОСОБА_1 порушила вимоги п п.п.6, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП. 
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого. 
		Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.155-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
		Провадження по справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
		Суддя
		Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...