Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/6717/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 30.03.2018. Зареєстровано: 01.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                 
		 
		Справа № 752/6717/18 
		Провадження №: 3/752/3541/18 
		    
		     П О С Т А Н О В А   
		                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         
		                                           
		30.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УП в Голосіївському районі  ГУ Національної поліції  в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівці, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької обл., українця,  громадянина України,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
		за  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
		в  с  т  а  н  о  в  и  в :
		30.03.2018 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Валігури Д.М. надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. 
		Відповідно до протоколу, ОСОБА_1   17.03.2018 року  о 15 год. 00 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_2, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки   ОСОБА_2,  чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
		ОСОБА_1   в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого правопорушення, його вина за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.  Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави. 
		  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
		п о с т а н о в и в :
		ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. 
		Стягнути із ОСОБА_1   на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень.
		Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...