Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1638/10 : не визначено.
Надіслано судом: 11.04.2018. Зареєстровано: 12.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2018.
Дата набрання законної сили: 27.04.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
		м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
		 
		УХВАЛА
		 
		15 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Олефіренко Н.А., при секретарі Губа О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
		30.03.2010 року та 15.04.2010 року позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.
		Перебування юрисконсульта Кравченко 1.1, у черговій відпустці суд не вважає поважною причиною неявки у судове засідання, оскільки вказана особа не є учасником процесу по даній справі. Крім того представником позивача ОСОБА_2, який подав заяву про відкладення розгляду справи, не надано доказів у підтвердження перебування юрисконсульта Кравченко 1.1, у відпустці.
		За таких обставин, суд вважає, що необхідно залишити позовну заяву без розгляду, , розяснивши при цьому позивачеві, що згідно ст.207 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
		На підставі вищевказаного, керуючись ст.207 ЦПК України України суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.
		Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів від дня її винесення.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
		 
		Суддя:                                         Н.А. Олефіренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...