Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/4013/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 17.04.2018. Зареєстровано: 18.04.2018. Оприлюднено: 20.04.2018.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                      
		справа № 488/4013/16-к
		провадження № 1-кп/488/32/18
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12.04.2018 року           Корабельний районний суд м. Миколаєва
		у складі :
		                                  головуючої судді - Кутурланової О.В.,
		                                  суддів                  - Селіщевої Л.І.,
		                                                                - Непши О.І.
		             секретаря судового засідання  - Гура В.В.
		за участю сторін та учасників кримінального провадження:
		                                              прокурора - Вільчака З.І.,
		                                              потерпілих - ОСОБА_2,
		                                                                    ОСОБА_3,
		                                                                    ОСОБА_4,
		                     представника потерпілих - ОСОБА_5,
		                                               захисника - Притикіна І.І.,
		                                       обвинуваченої - ОСОБА_7, 
		                                           перекладача - Денисенка Т.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150050002837, по обвинуваченню
		  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, росіянки, громадянки Російської Федерації, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
		- яка тримається під вартою в межах даного кримінального провадження з 23.12.2015 року по 25.12.2015 року та з 23.06.2016 року по теперішній час,
		- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>, ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a>,
		                                                     В С Т А Н О В И В
		24.10.2015 року о 10:00 годині обвинувачена ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою з двома іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходячись у парку «Комсомольському», розташованому по вул. Самойловича в Корабельному районі м. Миколаєва, попередньо створивши вигадану лотерею без назви, з метою незаконного збагачення шляхом обману перехожих, почали розігрувати не існуючи товари, при цьому попередньо розподіливши ролі учасників, а саме: дві інші вищезазначені особи - ведучий лотереї та псевдо учасник розіграшу лотереї, а ОСОБА_7 - помічник ведучого лотереї.
		Відповідно до вказаної домовленості, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 за попередньою змовою з названими особами заманили потерпілу ОСОБА_2 до участі у розіграші неіснуючих призів у вищезазначеній лотереї, та переконали її у тому, що вона є переможцем лотереї. З метою виконання умов лотереї, згідно з якими переможець лотереї має довести свою платоспроможність, поклавши у конверт більшу суму, ніж псевдо учасник лотереї - одна із зазначених інших осіб, ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_2 направились за місцем проживання останньої - до квартири АДРЕСА_3.
		В подальшому, знаходячись на першому поверсі у п'ятому під'їзді будинку № АДРЕСА_3, ОСОБА_2 поклала у конверт, який їй надали ОСОБА_7 та інша згадана вище особа, грошові кошти у розмірі 2000 доларів США, еквівалентні, згідно довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» від 05.11.2015 року, - 45200 гривень.
		Після цього, ОСОБА_7 та двоє інших осіб, матеріали відносно яких відселенні в окреме провадження, продовжуючи свій злочинний намір, підмінили вказаний конверт та передали ОСОБА_2 конверт з нарізаним газетним папером та залишили місце вчинення злочину.
		Таким чином, ОСОБА_7 та двоє інших вищезазначених осіб завдяки спільним діям за попередньою змовою шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2 на загальну суму 45200 гривень, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
		Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.190 КК України</a>, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		Крім того, 21.12.2015 року приблизно о 10:30 годині, ОСОБА_7 діючи повторно, за попередньою змовою з двома вищезгаданими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5, попередньо створивши вигадану лотерею без назви, з метою незаконного збагачення шляхом обману перехожих, почали розігрувати не існуючи товари, при цьому попередньо розподіливши ролі учасників, а саме: дві інші вищезазначені особи - ведучий лотереї та псевдо учасник розіграшу лотереї, а ОСОБА_7 - помічник ведучого лотереї.
		Відповідно до вказаної домовленості, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 за попередньою змовою з названим особами, заманили потерпілу ОСОБА_3 до участі у розіграші неіснуючої акції та переконали її у тому, що вона є переможцем цієї акції. З метою виконання умов акції, згідно з якими переможець лотереї має довести свою платоспроможність, поклавши у конверт гроші, які їй повернуть, погодившись з умовами акції, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та двоє згаданих вище осіб, направились за місцем проживання потерпілої - до квартири АДРЕСА_4.
		В подальшому, знаходячись у приміщенні зазначеної вище квартири, ОСОБА_3 поклала у конверт, який їй надали ОСОБА_7 та двоє названих осіб грошові кошти у розмірі 23000 гривень.
		Після цього, ОСОБА_7 та одна із вищезгаданих осіб, продовжуючи свій злочинний намір, підмінили вказаний конверт та передали ОСОБА_3 конверт з нарізаним газетним папером, та залишили місце вчинення злочину.
		Таким чином, ОСОБА_7 та двоє інших осіб, матеріали відносно яких відселенні в окреме провадження, завдяки спільним діям за попередньою змовою шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 23000 гривень, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
		Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.190 КК України</a>, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно. 
		Крім того, 23.12.2015 року приблизно о 15:00 годині біля будинків № 56-58 по проспекту Миру в місті Миколаєві, ОСОБА_7, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою в групі із трьома іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, попередньо створивши вигадану лотерею без назви, з метою незаконного збагачення шляхом обману перехожих, почали розігрувати не існуючи товари, при цьому попередньо розподіливши ролі учасників, а саме: троє згаданих осіб - ведучий лотереї, псевдо учасник розіграшу лотереї, водій, який чекав неподалік у автомобілі марки СHEVROLET AVEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а ОСОБА_7 - помічник ведучого лотереї.
		Відповідно до вказаної домовленості, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 за передньою змовою з двома із вище названих осіб, заманили потерпілу ОСОБА_10 до участі у розіграші неіснуючих призів у вищезазначеній лотереї та переконали її у тому, що вона є переможцем лотереї. З метою виконання умов лотереї, згідно з якими переможець лотереї має довести свою платоспроможність, поклавши у конверт більшу суму, ніж псевдо учасник лотереї ОСОБА_7, двоє згаданих осіб та потерпіла ОСОБА_10 вирішили направитись за місцем проживання останньої, але свій злочинний намір до кінця не довели, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.
		Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a>, як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
		12.04.2018 року між потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_12 з іншого боку укладена угода  про примирення у відповідності до вимог <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3416/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3416" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.. 471 КПК України</a>.
		Згідно даної угоди потерпілі та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>, ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a>,  істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена, а саме: за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 190 КК України</a> -  у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a> - у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 70 КК України</a> за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 75 КК України</a> слід звільнити останню від відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк - 1 рік, поклавши на обвинувачену обов'язки, визначені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911618/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#911618" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 76 КК України</a>.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченою, суд виходить з наступного.
		Відповідно до  п.1 ч. 1  <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3395/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3395" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.468 КПК України</a> у  кримінальному провадженні  може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно з ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3399/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3399" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 469 КПК України</a> угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_7  обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>, ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a>, які згідно <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910116/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#910116" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 12 КК України</a> відносяться до категорії злочинів  середньої тяжкості.
		При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3427/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3427" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 474 КПК України</a>, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3422/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3422" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 473 КПК України</a>, характер  обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		Потерпілі  також розуміють  наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені у п. 2 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3422/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3422" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 473 КПК України</a>.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">Кримінального процесуального Кодексу України</a> та <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">Кримінального кодексу України</a>. 
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між  потерпілими та обвинуваченою і призначення останній узгодженого сторонами виду та розміру покарання із застосуванням ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 70 КК України</a>, із можливістю на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 75 КК України</a> звільнення її від відбування призначеного покарання, з покладенням обов'язків, встановлених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911618/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#911618" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 76 КК України</a>.
		Крім того в судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про застосування до неї <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_12_22/pravo1/T161810.html?pravo=1" title="Про амністію у 2016 році; нормативно-правовий акт № 1810-VIII від 22.12.2016" target="_blank">Закону України «Про амністію у 2016 році»</a> та просила звільнити її від відбування покарання, оскільки на день набрання чинності цим Законом має одного із батьків, а саме матір - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка досягла 73-річного віку, постійно хворіє та потребує догляду.
		Відповідно до ч.1, 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_34/ed_2014_05_06/pravo1/Z960392.html?pravo=1#34" title="Про застосування амністії в Україні; нормативно-правовий акт № 392/96-ВР від 01.10.1996" target="_blank">ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»</a> амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_06_02/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституції України</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">Кримінального кодексу України</a> та цього <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_05_06/pravo1/Z960392.html?pravo=1" title="Про застосування амністії в Україні; нормативно-правовий акт № 392/96-ВР від 01.10.1996" target="_blank">Закону</a>.                 
		<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_125897/ed_2014_05_06/pravo1/Z960392.html?pravo=1#125897" title="Про застосування амністії в Україні; нормативно-правовий акт № 392/96-ВР від 01.10.1996" target="_blank">Статтею 3 вказаного Закону</a> встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.               
		Відповідно п. «є» <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_5/ed_2016_12_22/pravo1/T161810.html?pravo=1#5" title="Про амністію у 2016 році; нормативно-правовий акт № 1810-VIII від 22.12.2016" target="_blank">ст.. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року</a>, який набрав чинності 07.09.2017 року, суд звільняє від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910116/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#910116" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 12 КК України</a>, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910116/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#910116" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 12 КК України</a>, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили,   які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
		Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, остання є донькою ОСОБА_13, яка, що слідує із даних паспорту останньої народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто є особою, яка досягла 70-річного віку.
		Однак, будь яких документів на підтвердження того, що у ОСОБА_13 немає інших працездатних дітей, ані обвинувачена , ані її захисник суду не надали.
		За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену не може поширюватися дія <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_12_22/pravo1/T161810.html?pravo=1" title="Про амністію у 2016 році; нормативно-правовий акт № 1810-VIII від 22.12.2016" target="_blank">Закону України «Про амністію у 2016 році»</a>, а тому вона не підлягає звільненню від відбування покарання за названою підставою.   
		Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил, встановлених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_779/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#779" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.100 КПК України</a>.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2722/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#2722" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">373</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2730/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#2730" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">374</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3458/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#3458" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">475 КПК України</a>, суд
		                                                     У Х В А Л И В
		Затвердити угоду від 12.04.2018 року  про примирення, укладену між потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_7 з іншого боку.
		Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190</a>, ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a>, та  призначити останній узгоджене сторонами покарання:
		за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 190 КК України</a> у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
		за ч. 3 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_60/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#60" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">15</a> ч. 2 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1010/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#1010" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">190 КК України</a> у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. 
		На підставі ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_311/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#311" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 70 КК України</a> шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		На підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.75 КК України</a> ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку - 1 (один) рік, та покласти на останню, у відповідності до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911618/ed_2018_03_14/pravo1/T012341.html?pravo=1#911618" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.. 76 КК України</a>, обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
		Звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.
		В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «є» ст.. 1 України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року відмовити.
		Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.12.2017 року на майно, яке належить ОСОБА_7, а саме: на хутряну шубу чорного кольору (розміру 46), грошові кошти в сумі 1924 гривні 15 копійок, каблучку з металу білого кольору з камінцем прозорого кольору, ноутбук «HP», ноутбук «Асус».
		Речові докази по кримінальному провадженню, а саме документи та речі, що належать обвинуваченій: хутряну шубу чорного кольору (розміру 46), грошові кошти в сумі 1924 гривні 15 копійок, каблучку з металу білого кольору з камінцем прозорого кольору, ноутбук «HP», ноутбук «Асус»; мобільний телефон марки «Самсунг GT Е1200і» ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» та паспорт громадянки РФ та закордонний паспортна ім'я ОСОБА_7, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУНП у Миколаївській області повернути ОСОБА_7 за належністю.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2894/ed_2018_03_22/pravo1/T124651.html?pravo=1#2894" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.. 394 КПК України</a>,  до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва  протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Головуючий суддя                                                                      О.В.Кутурланова 
		 
		 
		                      
		                      Судді                                                                        Л.М. Селіщева   
		 
		 
		 
		                                                                                                                                                            
		                                                                                                         О.І.Непша

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...