Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 448/341/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця .
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2018. Зареєстровано: 05.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2018.
Дата набрання законної сили: 15.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 448/341/18
		Провадження № 3/448/214/18
		  
		       П О С Т А Н О В А 
		          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		04.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Воютичі Самбірського району Львівської області, пенсіонерки,
		за ст.185 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		На адресу Мостиського районного суду Львівської області 03.05.2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
		Із протоколу про вищевказане адміністративне правопорушення серії ГП №320182 від 02.02.2018 року, складеного інспектором СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 відомо, що 02.02.2018 року о 05 год. 30 хв. на площі Ринок в м.Мостиська Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння та знаходячись в рейсовому автобусі «Шегині-Самбір», безпідставно чіплялася до водія, агресивно себе поводила, викрикувала, не реагувала на зауваження працівників поліції припинити свою протиправну поведінку, шарпала їх за формений одяг. 
		У ч.2 ст.38 КУпАП зазначено,- якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні  не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
		У п.7 ст.247 КУпАП України зазначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
		Отже, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності зясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.
		Як вбачається із матеріалів справи відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, 02.02.2018 року. Постановою судді Мостиського районного суду від 30.03.2018 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто в Мостиське ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення. Матеріали справи відносно ОСОБА_1 після проведеної перевірки надійшли до суду 03.05.2018 року.
		Станом на 04.05.2018 року, тобто на час розгляду даної справи в суді, - закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
		Згідно з ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; - про закриття справи.
		Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
		Керуючись ст.ст. 1, 9, 38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП,- закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя                                                                  Ю.В.Кічак
		 
		Постанова набирає законної сили   «___» ______________ 20__ р.
		     Суддя                                                  Ю.В.Кічак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...