Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/1445/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 10.05.2018. Зареєстровано: 11.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2018.
Дата набрання законної сили: 21.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/1445/18 
		 
		                                                         
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		08 травня 2018 року                                                                              м. Львів
		Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
		за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		встановив:
		ОСОБА_1, 10.03.2018 року близько 17.00 год. перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. С. Петлюри, 37 у м. Львові вчинив дрібну крадіжку товару, а саме дві пляшки горілки «Воздух», ємкістю, 0,25 мл, на загальну суму 63 грн. 66 коп.
		ОСОБА_1 в суд не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суд не повідомив, тому враховуючи вимогист. 268 КУпАПвважаю можливим розглянути справу без його участі.
		Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 098878 від 10.03.2018 року, заявою ОСОБА_2 від 10.03.2018 року, рапортом працівника поліції від 10.03.2018 року та висновком перевірки за заявою від 12.03.2018 року 
		Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
		З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. 
		Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		постановив:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
		Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.    
		        
		Суддя:    (підпис)                             ОСОБА_3
		З оригіналом згідно.
		          Суддя:                                        Б. М. Гедз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...