Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-660/07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.01.2010. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 1-660/07 
		 ВИРОК 
		Іменем України 
		 13 вересня 2007р.    Голосіївський районний суд м. Києва 
		в складі: головуючого судді Бойка О.В. 
		при секретарі Гебеш М.В. 
		з участю прокурора Рудьківського Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 ОСОБА_1 01.10.2005 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля річки по вулиці Комарова в місті Кіровоград, шляхом відокремлення листя від дикоростучої коноплі незаконно придбав, з метою подальшого збуту, наркотичний засіб канабіс /маріхуана/. Придбане листя коноплі ОСОБА_1 помістив до згортку з газети, після чого переніс його до квартири АДРЕСА_1, по місцю мешкання, де став незаконно зберігати з метою збуту. А 15.10.2005 листя коноплі подрібнив руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати по місцю свого мешкання за вищевказаною адресою з метою збуту. 
		25.10.2005    року ОСОБА_1, розділив подрібнене листя коноплі на дві  
			частини, які помістив до двох згортків, один з яких поклав на книжкову полицю,   
				яка стояла на шафі, а інший згорток з коноплею сховав у прихожій за залізну мийку,   
					де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. 
				
				В подальшому, 30.10.2005 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1, вдома, взяв з книжкової полиці паперовий згорток з коноплею та розділив коноплю на 5 частин, з яких одну частину коноплі помістив до паперового згортку, другу частину коноплі помістив до поліетиленового пакету від напою «Маккофе». З-тю, 4-ту та 5-ту частини коноплі помістив до трьох поліетиленових пакетів. Всі пакети знову поклав на книжкову полицю, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб з метою збуту. 
			
			22.02.2006    року ОСОБА_1, по телефону домовився з гр. ОСОБА_2 про  
				збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. 
			
			Здійснюючи свій злочинний намір, за раніше досягнутою домовленістю того ж дня, приблизно о 19 годині 45 хвилин, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля кафе «Ковчег» по вулиці Комарова в м. Кіровоград, зустрівся з гр-ном ОСОБА_2 та незаконно збув останньому за 50 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс /маріхуану/ вагою 9, 05 грам, що знаходився в поліетиленовому пакеті. Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_1, продовжив незаконно зберігати в своєму домоволодінні з метою подальшого збуту. 
		
		 22.02.2006 року приблизно о 20 годині 10 хвилин гр-н ОСОБА_2 в присутності двох понятих з правої кишені куртки, в яку він був одягнений на той час. добровільно видав співробітникам СБУ в салоні автомобіля, припаркованого на території дендропарку по вулиці Г. Сталінграда м. Кіровоград, згорток з наркотичним засобом канабіс вагою 9, 05 грам. 
		Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 431 від 16.06.2006 року, надана на дослідження речовина, вилучена у гр. ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_1, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небазпечним наркотичним засобом - канабіс /маріхуаною/. Маса висушеного каннабісу/маріхуани/ - 9, 05 грама. 
		Крім того, ОСОБА_1 02.03.2006 року приблизно о 19 годині 40 хвилин повторно, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та попередньо домовившись перед цим по телефону про збут наркотичного засобу канабісу, зустрівся з гр-ном ОСОБА_2 та знаходячись біля будинку № 159 по вулиці Яновського в місті Кіровоград, збув останньому за 50 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /маріхуану/ вагою 4, 12 грам, що знаходився в поліетиленовому пакеті від напою «Маккофе». Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати в своєму домоволодінні з метою подальшого збуту. 
		02.03.2006 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин гр-н ОСОБА_2 в присутності двох понятих з правої кишені куртки, в яку він був одягнений на той час, добровільно видав співробітникам СБУ в салоні автомобіля припаркованого на території дендропарку, розташованого по вулиці Г. Сталінграду в м. Кіровоград, згорток з наркотичним засобом канабіс вагою 4.12 грам. 
		Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 441 від 19.06.2006 року, надана на експертизу речовина, придбана в ході оперативної закупівлі містить тетрагідроканнабінол і є особливо небазпечним наркотичним засобом - канабіс /маріхуаною/. Вага висушеного каннабісу /маріхуани/ -4.12 грам. 
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 03.04.2006 року приблизно о 21 годині 05 хвилин повторно, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та попередньо домовившись перед цим по телефону про збут наркотичного засобу канабісу, зустрівся з гр-ном ОСОБА_2 та знаходячись біля будинку № 159, по вулиці Яновського в місті Кіровоград, збув останньому за 50 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс /маріхуану/ вагою 3, 52 грам, що знаходився в поліетиленовому пакеті. Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу гр-н ОСОБА_1, продовжив незаконно зберігати в своєму домоволодінні з метою подальшого збуту. 
		03.04.2006 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин гр-н ОСОБА_2, в присутності двох понятих, з правої кишені куртки, в яку він був одягнений на той час, добровільно видав співробітникам СБУ, в салоні автомобіля припаркованого на території дендропарку, розташованого по вулиці Г. Сталін граду в м. Кіровоград, згорток з наркотичним засобом - канабіс. вагою 3, 52 грам. 
		Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 420 від 08.06.2006 року, надана на експертизу речовина, придбана в ході оперативної закупівлі містить тетрагідроканнабінол і є особливо небазпечним наркотичним засобом - канабіс /маріхуаною/. Вага висушеного каннабісу /маріхуани/ -3, 52 грам. 
		Крім того, ОСОБА_1 18.05.2006 року приблизно о 8 годині 30 хвилин, повторно, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та попередньо домовившись перед цим по телефону про збут наркотичного засобу канабісу, зустрівся з гр-ном ОСОБА_3 та знаходячись біля будинку № 150 по вулиці Яновського в місті Кіровоград, збув останньому за 50 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /маріхуану/, вагою 8. 16 грам, що  знаходився  в  поліетиленовому  пакеті.  Залишок  особливо  небезпечного 
		 наркотичного засобу канабіс гр-н ОСОБА_1, продовжив незаконно зберігати в своєму домоволодінні, з метою подальшого збуту. 
		18.05.2006    року приблизно о 8 годині 45 хвилин гр-н ОСОБА_3, в  
			присутності двох понятих, з правої кишені куртки, в яку він був одягнений на той  
				час, добровільно видав співробітникам міліції біля магазину «Литиція», що  
					розташований по вулиці Комарова в місті Кіровоград, згорток з наркотичним  
						засобом - канабіс, вагою 8.16 грам. 
					
					Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 442 від 19.06.2006 року, надана на експертизу речовина, вилучена 18.05.2006 року в гр. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. містить тетрагідроканнабінол і є особливо небазпечним наркотичним засобом - канабіс /маріхуаною/. Вага висушеного каннабісу /маріхуани/ - 8, 16 грам. 
				
				Крім того, 29.05.2006 року приблизно о 12 годині 05 хвилин працівниками міліції, в присутності двох понятих був проведений огляд домоволодіння ОСОБА_1, а саме квартири АДРЕСА_1, в ході якого, в кімнаті, на шафі, було виявлено згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс /маріхуана/ вагою 1, 56 грам, в кімнаті на підлозі було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /маріхуану/ вагою 0.49 грам, а в коридорі, за залізною мийкою, було виявлено та вилучено згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс /маріхуаною/ вагою 3, 98 грам, які він повторно незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. 
			
			Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 432 від 16.06.2006 року, надана на дослідження речовина, вилучена 29.05.2006 року в гр. ОСОБА_1, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небазпечним наркотичним засобом - канабіс /маріхуаною/. Маса висушеного каннабісу /маріхуани/ - 3, 98 грам; 1, 56 грам; 0, 49 грама. Загальна маса висушеного канабісу /маріхуани/ становить 6, 03 грам. 
		
		Крім цього, ОСОБА_1 13.06.2007 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись в парку біля кінотеатру «Лейпциг», що розташований по вулиці А.Корольова в місті Києві, шляхом відокремлення верхівок від дикоростучої рослини коноплі, повторно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс. Придбані верхівки коноплі, ОСОБА_1 поклав в кишеню своїх штанів та відніс до місця свого тимчасового проживання, а саме в АДРЕСА_2, де в подальшому, на балконі висушив та перетер руками, чим повторно незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 6, 8 г. який помістив до паперового згортку, який в свою чергу помістив до своєї сумки чорного кольору, де став повторно незаконно зберігати. 
		16.06.2007    року ОСОБА_1, незаконно зберігаючи придбаний ним  
			наркотичний засіб в своїй сумці чорного кольору, повторно незаконно перевіз його  
				маршрутним таксі до зупинки, що знаходиться біля станції метро «Шулявська»  
					КП «Київський метрополітен» в м. Києві. В подальшому ОСОБА_1 зайшов  
						на станцію «Шулявська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, звідки  
							електропотягом незаконно перевіз наркотичний засіб до станції «Видубичі» КП  
								Київський метрополітен", де був затриманий працівниками міліції, які під час  
									проведення поверхневого огляду речей, виявили та вилучили у нього із сумки  
										паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом /маріхуаною/, вагою 6.8  
											грам. 
										
										Згідно висновку хімічної експертизи № 1494х від 27.07.2007 року подана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 6, 7 грам. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 2842х від 18.06.2007 року, маса висушеного канабісу - 6, 8 грам. 
									
									 Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що 01.10.2005 року приблизно о 12 годині він знаходився на пустирі, що знаходиться біля вулиці Комарова в місті Кіровоград. Там він побачив дикоростучі кущі рослини під назвою конопля та вирішив їх нарвати, щоб в подальшому висушити, подрібнити та приготовити для вживання, а по можливості і продати комусь. Про те що конопля являється наркотиком і за її зберігання та продаж передбачено кримінальну відповідальність він знав. Зірвані листя коноплі він помістив до згортку з газети, який помістив до правої кишені своєї куртки. В подальшому він направився до свого місця мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1. Дома він поклав листя коноплі до свого письмового столу, що знаходився в його кімнаті. 
								
								15.10.2005 року приблизно о 9 годині листя коноплі він подрібнив руками та залишив дальше зберігати подрібнену суміш коноплі у себе в столі. 
							
							25.10.2005 року приблизно о 10 годині він розділив коноплю на дві частини. Одну частину коноплі він помістив до поліетиленового пакету, який положив в прихожій за залізною мийкою, іншу частину коноплі він помістив до паперового згортку, який положив зверху на книжній полиці, яка знаходиться зверху на шафі в своїй кімнаті. 
						
						30.10.2005 року приблизно о 10 годині він взяв з книжкової полиці паперовий згорток з коноплею та розділив коноплю на 5 частин. Одну частину коноплі він помістив до паперового згортку, другу частину коноплі він помістив до поліетиленового пакету від напитку «Маккофе», а 3, 4 та 5 частини коноплі він помістив до 3 поліетиленових пакетів. Дані пакети з коноплею він положив назад на книжкову полицю. 
					
					1.  22.02.2005    року приблизно о 19 годині, коли він знаходився дома на його мобільний телефон подзвонив наглядно йому знайомий хлопець на ім"я ОСОБА_3. ОСОБА_3 спитав у нього чи не зможе він йому продати коноплю. Він відповів, що зможе. Тоді вони домовились зустрітись 22.02.2006 року приблизно о 19 годині 40 хвилин біля кафе під назвою «Ковчег», яке знаходиться по вулиці Комарова в місті Кіровоград. Вдома, а саме в квартирі АДРЕСА_1, він взяв один поліетиленовий пакет з коноплею та пішки направився на зустріч із ОСОБА_3. 
				
				2.  22.02.2006    року, приблизно о 19 годині 45 хвилин він зустрівся з ОСОБА_3 біля кафе під назвою «Ковчег», що знаходиться по вулиці Комарова в місті Кіровоград, після чого продав йому за 20 гривень поліетиленовий пакет з коноплею. 
			
			02.03.2006 року приблизно о 19 годині йому знову подзвонив ОСОБА_3, який спитав у нього чи не зможе той продати коноплю. Він відповів, що зможе. Тоді вони домовились зустрітись 02.03.2006 року приблизно о 19 годині 30 хвилин біля магазину під назвою «Вікторія», який знаходиться по вулиці Героїв Сталінграду в місті Кіровоград. Вдома, за місцем свого мешкання, на книжній полці, він взяв поліетиленовий пакет від напою «Макофе», в якому знаходилась конопля та пішов на зустріч із ОСОБА_3. 
		
		02.03.2006 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, він зустрівся із ОСОБА_3, біля магазину «Вікторія», який знаходиться по вулиці Героїв Сталінграду в місті Кіровоград. Потім, він сказав ОСОБА_3, що за коноплею потрібно сходити на вулицю Яновського в місті Кіровоград, щоб створити видимість, що конопля не його, а він хоче її покурити. Коли вони з ОСОБА_3 підійшли до будинку № 159 по вулиці Яновського в місті Кіровоград, то він сказав, щоб ОСОБА_3 почекав його, а 
		 сам зайшов в один із під'їздів будинку, який саме на даний час не пам'ятає, та через деякий час вийшов. 
		02.03.2006 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 159 по вулиці Яновського в місті Кіровоград, він продав ОСОБА_3 коноплю, що знаходилась в поліетиленовому пакеті з надписом «Маккофе» за 20 гривень. 
		03.04.2006 року, приблизно о 19 годині, йому зателефонував ОСОБА_3, який спитав чи не зможе він йому продати коноплю. Він відповів, що зможе. Тоді вони домовились зустрітись 03.04.2006 року приблизно о 21 годині 05 хвилин біля будинку № 159 по вулиці Яновського в місті Кіровоград. Взявши вдома поліетиленовий пакет з коноплею пішов на зустріч із ОСОБА_3, до місця про яке попередньо домовились. 
		03.04.2006 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, знаходячись біля будинку № 159 по вулиці Яновського в місті Кіровоград, він продав ОСОБА_3 коноплю, що знаходилась в поліетиленовому пакеті за 20 гривень. 
		18.05.2006 року приблизно о 8 годині, йому подзвонив наглядно знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_4, який спитав у нього чи не зможе він йому продати коноплю. Він відповів, що зможе. Тоді вони домовились зустрітись 18.05.2006 року приблизно о 8 годині 30 хвилин біля будинку № 155 по вулиці Яновського в місті Кіровоград. За місцем свого проживання, а саме на книжній по л ці, що знаходиться в його кімнаті квартири АДРЕСА_1, він взяв поліетиленовий пакет з коноплею та пішов на зустріч із ОСОБА_4. 
		18.05.2006 року приблизно о 8 годині 25 хвилин, він зустрівся із ОСОБА_4 біля будинку № 153 по вулиці Яновського в місті Кіровоград. В подальшому він попросив, щоб ОСОБА_4 його почекав, а сам зайшов в один із підїздів будинку № 155. Через деякий час він вийшов та продав ОСОБА_4 коноплю, що знаходилась в поліетиленовому пакеті за 20 гривень. Після цього, створюючи видимість, що конопля не його і що він теж хоче покурити, попросив у ОСОБА_4 відсипати трохи коноплі. Олексій трохи відсипав йому коноплі, а потім відійшов від нього. Коли ОСОБА_4 зник з його поля зору, то він висипав коноплю на землю. 
		29.05.2006 року, коли він йшов по вулиці Комарова в місті Кіровоград, то його зупинили працівники міліції, з метою перевірки документів та доставили його до Кіровоградського міського відділу міліції У MB С України в Кіровоградській області. В подальшому приблизно о 12 годині 05 хвилин він разом з працівниками міліції та двома понятими поїхав до себе додому до квартири АДРЕСА_1. Міліціонери ознайомили його з постановою Апеляційного суду Кіровоградської області «Про проведення огляду житла та іншого володіння особи», після чого провели огляд його місця мешкання. В ході проведення огляду, в його присутності та присутності двох понятих, працівниками міліції було виявлено паперовий згорток з коноплею, який знаходився на книжковій полиці, що стояла на шафі в його кімнаті. Коли працівник міліції розгорнув паперовий згорток, то він сильно злякався та сильно подув на коноплю, внаслідок чого, вона розсипалась по підлозі його кімнати. В подальшому, в присутності понятих, конопля, яка була розсипана по підлозі, була зібрана до паперового згортку. Далі, в прихожій за залізною мийкою міліціонером в присутності понятих та його присутності було виявлено поліетиленовий пакет з коноплею. 
		Два паперових згортки з коноплею були поміщені до поліетиленового пакету, який був прошитий ниткою, кінці якої були обклеєні паперовими бірками з відбитком печатки. Поліетиленовий пакет з коноплею був поміщений до іншого поліетиленового пакету, який також був прошитий ниткою та опечатаний печаткою. 
		 Також хоче вказати, що коноплю, яку працівники міліції вилучили у нього дома за місцем мешкання 29.05.2006 року під час огляду домоволодіння він хотів використати для власного вживання шляхом паління, без мети збуту. 
		13.06.2007 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись в парку біля кінотеатру «Лейпциг», що знаходиться по вулиці А. Корольова в м. Києві. Там він побачив дикоростучу рослину коноплі, після чого у нього виникло бажання зірвати її, щоб в подальшому вжити. Він підійшов до даної рослини, зірвав верхівки, які поклав до кишені своїх штанів та відніс до місця свого тимчасового мешкання, за адресою : АДРЕСА_2, де на балконі висушив та перетер руками, після чого загорнув її в паперовий згорток, який в свою чергу поклав до своєї сумки чорного кольору. 
		16.06.2007 року приблизно о 18 годині 00 хвилин він на маршрутному таксі з вулиці Якуба Колоса доїхав до станції метро «Шулявська», та в подальшому скориставшись послугами метро доїхав до станції метро «Видубичі». де повинен був зустріти передачу з дому. Знаходячись у вестибулі станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, приблизно о 20 годині 20 хвилин, до нього підійшов працівник міліції, який запросив його пройти до кімнати міліції для перевірки документів. В подальшому в кімнаті міліції на станції метро «Видубичі», був проведений поверхневий огляд його одягу та речей, в ході якого працівник міліції виявив та вилучив із сумки, що знаходилась у нього паперовий згорток, в якому знаходилась конопля. 
		На запитання працівника міліції, що за речовина знаходиться в паперовому згортку він пояснив, що в паперовому згортку знаходиться конопля, яку він зірвав по вулиці Корольова в місті Києві та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. 
		Вищевказаний паперовий згорток з коноплею було поміщено до поліетиленового пакету, що був обв'язаний ниткою, кінці якої скріплені печаткою «Для пакетів». Також були складені протоколи виявлення, огляду та вилучення та протокол огляду місця події, в яких він та двоє понятих поставили свої підписи. Зауважень від нього та понятих не надходило. 
		За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались. 
		Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, повторно та за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, з метою збуту і збут наркотичного засобу, повторно. 
		При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: 
		  -    ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії Середньою тяжкості, а злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, до тяжких; 
		  -    особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується та перебуває на обліку у Кіровоградському обласному наркологічному диспансері з 
		  -    
		2006 року, з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності». 
		Обставиною, що пом'якшує покарання винного згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому. 
		Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 ЮС України, судом не встановлено. 
		На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання та виправлення винного не можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкцій статей ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, пов'язане з позбавленням волі. 
		Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз. 
		Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України. 
		Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька злочинів передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - 
		 ЗАСУДИВ: 
		 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання : 
		  -    по ч. 2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; 
		  -    по ч. 2 ст. 307 КК України - 5 ( п'ять) років позбавлення волі. 
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. 
		Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 16.06.2007 року, тобто з часу його фактичного затримання. 
		Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс /маріхуана/ вагою 6, 7 грам, які знаходиться на зберіганні в камері схову УО Київського метрополітену та наркотичні засоби: канабіс /маріхуана/, вагою 9.05 грам, 4, 12 грам, 3, 52 грам, 8.16 грам. 6, 03 грам які знаходяться на зберіганні в камері схову Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити; 
		- відеокасету із записом, яка знаходиться на зберіганні в ВБНОН Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області зберігати при справі. 
		Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області МФО 823016 р/р № 35223001000479 в Установі банку УДК у Кіровоградській області (за проведення хімічної експертизи)судові витрати по справі - вартість проведення хімічних експертиз: № 420 від 08.06.2006 року, № 431 від 16.06.2007 року , № 432 від 16.06.2007 року, № 441 від 19.06.2007 року, № 442 від 19.06.2007 року в сумі 2118 ( дві тисячі сто вісімнадцять) гривни. 50 коп. 
		Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК у Київській області, код 
		 ЗКПО 25575285 (Послуги експерта), судові витрати по справі - 423 гривни 70 копійок, вартість проведення хімічної експертизи № 1494х від 27.07.2007 року 
		Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань. 
		Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...