Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 264/729/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Надіслано судом: 15.05.2018. Зареєстровано: 16.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2018.
Дата набрання законної сили: 24.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		, 
		Справа № 264/729/18 
		3/264/497/2018 
		 
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		14.05.2018 р.                                 м. Маріуполь 
		Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій обасті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-НО № 050937, працюючого продавцем у кафе-більярдний клуб «Піраміда», який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд.174 , за ч.1 ст.156 КУпАП,    
		 
		                                                              ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_2 05 лютого 2018 року о 17 годині, знаходячись у кафе-барі «Піраміда», яке розташоване за адресою м. Маріуполь, Кальміуський район, пр. Металургів, буд.174, здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
		ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
		Відповідно до ст.. 38 ч.2 КУпАП України якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинено 05.02.2018 року, а матеріали справи надійшли до суду 12.02.2018 року, та справа призначалась до розгляду на 19.02.2018 року, 02.04.2018 року, та на 14.05.2018 року, проте правопорушник в судове засідання не зявився.
		Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
		Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув. 
		Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суд 
		 
		                                                              ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.     
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. 
		 
		    Суддя:                                 А. М. Іванченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...