Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-547/10 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 31.05.2018. Зареєстровано: 01.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2018.
Дата набрання законної сили: 20.07.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
		Справа № 3-547/10
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює газоелектрозварювальником УРТО ВАТ «ПГЗК», проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
		 
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_2 22.05.2010 року близько 00.20 год. біля будинку № 2 по вул. Мануїльського у м. Кривому Розі, знаходячись в стані алкогольного спяніння, голосно нецензурно лаявся, на неодноразові зауваження з боку мешканців будинку не реагував, тобто порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП
		Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджується наданими суду письмовими матеріалами.
		Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
		На час розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
		 
		Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...