Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 207/984/14-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2018. Зареєстровано: 14.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2018.
Дата набрання законної сили: 20.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№ 207/984/14-ц 
		№ 6/207/137/18 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 червня 2018 року м. Кам'янське .
		 
		       Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання , справа № 207/984/14 , 
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		       ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 3 квітня 2014 року , оскільки строк пропущений з поважної причини , а виконавчий лист був втрачений .
		       Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .
		       Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання .  
		Враховуючи , що оригінал виконавчого листа втрачений , що є поважною причиною , надійшла заява стягувача про видачу його дублікату та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання , тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа , у зв'язку з чим необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання .
		       Керуючись ст. 433 , п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В 
		 
		Видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 3 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 13294 гривні 22 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 9658 гривень 41 копійка , заборгованості по процентам 609 гривень 53 копійки , штраф 1917 гривень 03 копійки , штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень, штрафу ( процентна складова ) 609 гривень 25 копійок ; судових витрат 243 гривні 60 копійок .
		Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 3 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 13294 гривні 22 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 9658 гривень 41 копійка , заборгованості по процентам 609 гривень 53 копійки , штраф 1917 гривень 03 копійки , штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень, штрафу ( процентна складова ) 609 гривень 25 копійок ; судових витрат 243 гривні 60 копійок .
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом  п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . 
		 
		Суддя                                С.А. Скиба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...