Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 459/636/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 27.06.2018. Зареєстровано: 28.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2018.
Дата набрання законної сили: 25.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 459/636/18
		Провадження № 1-кп/459/172/2018
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		25.06.2018 Червоноградський міський суд Львівської області 
		 
		    в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 
		        при секретарі         ОСОБА_2 
		за участю: прокурора         ОСОБА_3 
		        
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140150000276 від 08.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
		Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи в судове засідання 14.03.2018 року, 05.04.2018 року, 07.05.2018 року та 25.06.2018 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 05.04.2018 року та 07.05.2018 року відносно нього було застосовано привід в судове засідання на 18.04.2018 року о 16:00 год. та 30.05.2018 року о 14:15 год., однак останній в судове засідання доставлений не був, оскільки працівникам поліції встановити місце перебування останнього не вдалося, за місцем реєстрації останнього ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 на даний час перебуває реабілітаційному центрі.
		Згідно довідки громадської спілки «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» №4/14 від 11.03.2018 року, ОСОБА_4 з 11.03.2018 року по теперішній час проходить курс психосоціальної реабілітації у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Скнилів, садове товариство «Черемшина», буд. 89. Рекомендований час реабілітації 6 місяців та 6 місяців ресоціалізації. 
		На адресу вищевказаної громадської спілки судом 19.04.2018 року та 01.06.2018 року скеровувалися повістки про виклик у суд на судові засідання призначені на 07.05.2018 року та 25.06.2018 року, для вручення їх обвинуваченому ОСОБА_4 , однак такі повернулися на адресу суду з відмітною "за закінченням встановленого строку зберігання".
		Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження.
		   Суд,вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого тазупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
		У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак неодноразово не прибув у судові засідання та не повідомляв про причини свого неприбуття, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Оголосити розшук обвинуваченого  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого по АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
		   Провадження уданій справізупинити,у зв`язкуоголошенням розшуку обвинуваченого, до його розшуку.
		Організацію розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ..
		   Копію ухвали направити в Червоноградську місцеву прокуратуру  для відома та контролю.    
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...