Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 902/1147/17 : не визначено.
Надіслано судом: 05.07.2018. Зареєстровано: 05.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2018.
Дата набрання законної сили: 25.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		25 червня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  902/1147/17 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мур" (далі - ТОВ "Мур") 
		на рішення господарського суду Вінницької області від 20.02.2018 та
		постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 
		за позовом ТОВ "Мур"
		до закладу "Навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - гімназія №2 Вінницької міської ради"
		про 57 943,39 грн.,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  Вінницька міська рада,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		11.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Мур" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 20.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018  зі справи № 902/1147/17, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
		 
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями  від 15.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко  В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі №  902/1147/17.
		 
		Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Мур" у справі №902/1147/17, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
		 
		Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
		 
		За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
		 
		Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.  
		 
		Згідно з частиною п'ятої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		 
		Предметом позову в даній справі є стягнення 57 943,39 грн. за договором підряду, а, отже, ціна позову у справі №  902/1147/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.
		 
		Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.  
		 
		У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №  21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.
		 
		З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мур" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018  зі справи № 902/1147/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
		 
		Керуючись частиною п'ятою статті 12,  статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мур" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018  зі справи № 902/1147/17.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Суддя                                                                                                    В. Селіваненко 
		 
		 
		Суддя                                                                                                    І. Булгакова
		 
		 
		Суддя                                                                                                    Б. Львов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...