Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/6612/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 17.07.2018. Зареєстровано: 18.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                 
		    Справа № 522/6612/18
		    Провадження № 3/522/3909/18
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		03 липня 2018 року                          ОСОБА_1
		 
		Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиНауменко А.В..розглянувши матеріалисправи,які надійшлиз УПП вОдеській області,стосовно: 
		   ОСОБА_2, 25.02.1976
		року народження, громадянка України, яка
		        проживає за адресою: м. Одеса, 
		            вул. Фонтанська дорога, 67 А, кв. 75
		 
		про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів водій ОСОБА_3 05 квітня 2018 року о 21 годині 25 хвилин в м. Одесі, вул. Троїцька, 35, керуючи т/з «Mazda CX-5» д/н НОМЕР_1, при повороті праворуч з вул. Троїцька, яка має дві смуги попутного напрямку, на вул. Рішельєвська, не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, не дотрималась безпечного інтервалу, в наслідок чого допустила зіткнення з т/з «Opel Vectra» д/н В7641КР під керуванням ОСОБА_4 чим порушила вимоги п.10.4, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
		За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 443994 від 05 квітня 2018 року заст. 124 КУпАП України.
		В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила та не звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи, чим позбавила можливості суд вислухати її пояснення по суті справи, у зв'язку з чим, згідно зст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.
		Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
		Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 443994 від 05 квітня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2
		Відповідно до санкціїст. 124 КУпАПза це правопорушенняна особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
		Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
		Відповідно до ст.34КУпАП обставин, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлено.
		Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		Керуючись ст.124, ст. ст.9,24,33,34,35,38,221,283,284,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 75 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Накласти на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 75 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.
		На підставі п. 5 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 75 судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.
		Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.
		Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиднів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
		Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
		Відповідно до ст.308КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
		Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
		 
		 
		Суддя:                                                    НауменкоА.В.   
		 
		03.07.2018

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...