Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 338/605/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2018. Зареєстровано: 27.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2018.
Дата набрання законної сили: 27.08.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Справа № 338/605/18
		26 липня 2018 року смт. Богородчани
		 
		Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
		в складі: головуючої - судді         ОСОБА_1 
		з участю секретаря         ОСОБА_2 
		прокурора         ОСОБА_3 
		захисника         ОСОБА_4 
		обвинуваченого         ОСОБА_5 
		пред. потерпілого         ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 12018090120000132 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя селища Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, освіта повна вища, одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України, не працюючого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, 
		в с т а н о в и в:
		   Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01 травня 2018 р. та 08 травня 2018 року в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, своїми умисними діями, які виразилися в грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганство, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.296 КК України. 
		   Злочин вчинено при наступних обставинах.
		   Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 01 травня 2018 року, близько 23 години, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору у аерозольній упаковці, наніс зображення свастики на фасад будівлі Тисменицького об`єднання Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 61, заподіявши матеріальні збитки на суму 561 грн.
		   Не зупиняючись на цьому, 08 травня 2018 року, близько 22 год. 20 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань також із застосуванням універсальної емалі чорного кольору у аерозольній упаковці, наніс зображення свастики на фасад гаражного приміщення, що в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , заподіявши матеріальні збитки на суму 4532 грн. 
		   Вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, обвинувачений визнав повністю, підтвердивши, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 01 травня 2018 року, ввечері,з хуліганських спонукань, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору у аерозольній упаковці, яку раніше придбав на ринку в селищі Богородчани, наніс зображення свастики на фасад будівлі Тисменицького об`єднання Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області по вул. Шевченка 61, та 08 травня 2018 року  на фасад гаражного приміщення по АДРЕСА_2 в цьому ж населеному пункті. 
		   Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		   На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 296 КК України доведена повністю, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинивши хуліганство.
		   Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого щодо покарання.
		   Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		   Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
		   Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
		   Суд враховує посередню характеристику обвинуваченого, те, що він знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті Богородчанської ЦРЛ, матеріальний стан, а також його поведінку після вчинення злочину.
		   Сумнівів щодо осудності ОСОБА_5 немає, оскільки він на обліку в психоневрологічному кабінеті Богородчанської ЦРЛ не знаходиться.
		   Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. 
		   Таким чином, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.296 КК України у виді арешту. Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень 
		   Цивільні позови потерпілими не заявлялися. 
		   Судові витрати по справі відсутні.
		   На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373- 374 КПК України, суд, 
		 
		у х в а л и в:
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
		До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду. 
		Строк відбування покарання за вироком рахувати з 14 год. 26 липня 2018 року.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		 
		   Головуюча                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...