Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/10094/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2018. Зареєстровано: 28.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2018.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Результат оскарження 25.06.2019 Донецький апеляційний суд: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/10094/18 
		Провадження № 2/234/2918/18
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		 
		23 липня 2018 року
		Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування, суд, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування. 
		Разом із матеріалами справи до суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої він просить до вирішення спору по суті накласти арешт на домоволодіння та земельну ділянку по вул. Д.Донського, 32, м. Краматорськ, Донецька область. 
		Заява про забезпечення позову обґрунтована необхідністю забезпечення виконання рішення, оскільки існують ризики реалізації зазначеного житлового будинку. 
		Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. 
		Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов може забезпечуватися накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у третіх осіб. 
		Таким чином, суд вважає вимогу позивача про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, суд  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Вжити заходів до забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в порядку спадкування.
		Накласти арешт на домоволодіння та земельну ділянку розташовані за адресою: вул. Д.Донського, 32, м. Краматорськ, Донецька область.
		Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
		Вид забезпечення позову може бути замінений, або заходи забезпечення позову можуть бути скасовані в порядку, передбаченому ст.154 ЦПК України. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Краматорського міського
		суду Донецької області ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...