Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/2227/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 27.07.2018. Зареєстровано: 29.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2018.
Дата набрання законної сили: 27.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		КОПІЯ
		 
		УКРАЇНА
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		Справа № 686/2227/18
		Провадження № 22-ц/792/1323/18
		 
		УХВАЛА
		 
		27 липня 2018 року                            м. Хмельницький
		Апеляційний судХмельницької областів складісудді-доповідачаОСОБА_1,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення постійної комісії з питань самочинного будівництва Хмельницької міської ради №13 від 03.10.2013 року про надання дозволу на збереження самовільного будівництва житлового будинку та гаража, визнання незаконним та скасування п. 2 рішення Хмельницької міської ради №35 від 25.12.2013 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,
		 
		в с т а н о в и в:
		Згідно з п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
		Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року, ОСОБА_2подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
		А тому, з урахуванням зазначених норм права за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо відмови у задоволення позову (за двома вимогами немайнового характеру) сплаті підлягає: 2114,40 грн. (704,80+704,80)Х150%) апелянтом сплачено 1057грн.21коп., отже необхідно доплатити ще 1057грн.19коп. натакі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101,код отримувача(ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),Код банку(МФО) 899998, номер рахунку 34318206080005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;1738809147;Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Апеляційнийсуд Хмельницькоїобласті; пункти 1.2, 1.6 (де пункти 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
		Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
		Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
		За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
		Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 352, 354, 357ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в :
		Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року залишити без руху.
		Надати ОСОБА_2 10днів з дняотримання копіїухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 1057 грн. 19 коп.
		Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.
		У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
		Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.
		 
		 
		 
		 
		Суддя /підпис/
		З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                    І.В. Пєнта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...