Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/8750/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 01.08.2018. Зареєстровано: 02.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2018.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кс/754/2030/18 
		Справа № 754/8750/18 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		26 липня 2018 року                                         м. Київ
		   Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101030000126 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		06 липня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення наступних документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 42018101030000126 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи службове становище усупереч інтересам служби діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних або юридичних осіб розробили схему організації дорожнього руху по вул. Електротехнічна у м. Києві, яку затвердив Департамент транспортної інфраструктури КМДА та погодило ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надали право на експлуатацію місць паркування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позбавлене можливості використовувати земельну ділянку площею 0,2292 га за кадастровим номером 8000000000:62:020:0060, яка перебуває у його користуванні.
		Зокрема встановлено, що на підставі договору оренди земельної ділянки від 26.09.2014 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має у користуванні земельну ділянку площею 0,2292 га за кадастровим номером 8000000000:62:020:0060 з цільовим призначенням - для розширення оптової бази з адмінбудинком і будівництва та обслуговування гостьової автомобільної стоянки та майданчика для торгівлі сезонними овочами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 
		У подальшому службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розробили схему організації дорожнього руху по вул. Електротехнічна у м. Києві, яку затвердив Департамент транспортної інфраструктури КМДА та погодило Управління патрульної поліції у м. Києві.
		Відповідно до зазначеної схеми на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », визначено паркувальний майданчик на організацію та експлуатацію 93 місць для платного паркування транспортних засобів та 11 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів.
		Надалі, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_8 , уклало Договір ДНП-2018-01/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 12.01.2018 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_9 .
		За цим договором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає за плату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » право на організацію та експлуатацію 93 місць для платного паркування транспортних засобів та 11 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: Деснянський району, вул. Електротехнічна (ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ринок « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») в межах III територіальної зони паркування м. Києва, а також здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхнього автотранспорту.
		З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, прокурором у кримінальному провадженні направлено запит на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання оригіналів необхідних документів та інформації.
		Однак, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18.06.2018 надано відповідь про неможливість надання вищевказаних документів Київській місцевій прокуратурі № 3 у порядку запиту, а лише можливо надати на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Клопотання прокурора розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні послався на реальну загрозу зміни або знищення інформації до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
		Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.    
		Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
		Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. 
		Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Прокурор в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
		Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
		З клопотанняпрокурора тадоданих донього матеріаліввбачається,що вказаніу клопотаннідокументи,що перебуваютьу володіннікомунального підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення. 
		   Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -
		У Х В А Л И В:
		   Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101030000126 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України  задовольнити.
		Надати (забезпечити)прокурору Київськоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_3  тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення наступних документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :
		- оригінал схеми організації дорожнього руху по вул. Електротехнічна (ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ринок « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») (для легкових автомобілів та мотоциклів), яку затвердив Департамент транспортної інфраструктури КМДА та погодило Управління патрульної поліції у м. Києві та документів, що стали підставою для її складання (заява, договір, наказ, доручення, тощо);
		- копії особових справ (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення (звільнення), посадова інструкція, паспорт, ідентифікаційний номер, тощо) ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , які працюють/працювали в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		   Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
		Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
		   Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...