Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1677/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2018. Зареєстровано: 06.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2018.
Дата набрання законної сили: 06.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		"06" серпня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/1677/18  
		 
		Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
		 
		за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», м. Київ
		до Товариства з обмеженою відповідальнітю «Альянс Новобуд», м. Бровари
		про стягнення 1361167,44 грн.
		          
		          Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
		           31.07.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» про стягнення суми заборгованості за нарахованими та простроченими процентами у період з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р. за кредитним договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р. у сумі 1361167,44 грн.
		          Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням віповідачем зобов'язань за крединим договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р., а саме п. 1.3. Договору щодо спалати процентів за користування кредитом, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України є підставою для стягення заборгованості.
		          Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
		Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
		 
		постановив:
		 
		           1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
		           2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		           3. Підготовче засідання призначити на 06.09.2018 р. на 11:20.
		           4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
		           5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
		                     6. Зобов'язати відповідача надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідача.
		                     7. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
		                     8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 06.09.2018 р.
		                     9.  Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
		           10.  Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки. 
		           11. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
		           12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
		           13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		           14. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
		          Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Суддя                                                                                                            О.О. Рябцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...