Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-1348-63 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000804010.files/filelist.xml">
<title>УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</title>

<style>

</style>

</head>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:0cm;margin-right:153.6pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:152.4pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ<o:p></o:p>

"11" січня 2007 року<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.9pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.3pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської області в складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.2pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Головуючого - Фащевської Н.Є. Суддів - Дикун СІ., Жолудько Л.Д. при секретарі - Кріль Н.З. з
участю - ОСОБА_2,
ОСОБА_1                                                                                                                 
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:14.65pt;margin-right:1.9pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ВСТАНОВИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.9pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.3pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.11.2006 р. стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 250 грн.
щомісячно і до досягнення ними повноліття,
починаючи з 20.11.2006 р. Стягнено з ОСОБА_2 судові витрати
в сумі 81 грн.<o:p></o:p>

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду
скасувати і ухвалити нове рішення, яким позивачеві в позові відмовити,
посилаючись на те,' що під час розгляду справи в попередньому засіданні вона не
зрозуміла, що розгляд справи відбувається по суті, наслідки визнання нею позову
їй не було роз'яснено, у зв'язку з чим цим рішенням були порушені її права,
оскільки вона ніколи не ухилялась від утримання дітей, і цього факту позивач не
довів.<o:p></o:p>

У судовому засіданні ОСОБА_2 відмовилась від апеляційної скарги.<o:p></o:p>

ОСОБА_1. не заперечує проти прийняття судом відмови від апеляційної скарги.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.3pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Розглянувши питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія
вважає, що відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги слід прийняти і закрити в
зв'язку з цим апеляційне провадження в справі.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:35.3pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:white;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Керуючись ct.ct.300   ч.4; 313; 317; 319;
324; 325 ЦПК України, колегія суддів, -<o:p></o:p>

УХВАЛИЛА:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.65pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:36.0pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги прийняти.<o:p></o:p>

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Тернопільського міськрайонного суду
від 29.11.2006 р. закрити.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:35.3pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:270.5pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа №22а-1348-63                                                         Головуючий у 1 інстанції - Мартиць О.І.<o:p></o:p>

Доповідач - Жолудько Д.Д.<o:p></o:p>

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
може і бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня
набрання нею законної сили.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...