Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/9634/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації.
Надіслано для оприлюднення: 10.08.2018. Зареєстровано: 12.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2018.
Дата набрання законної сили: 11.09.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 766/9634/18
		н/п 1-кп/766/1575/18
		 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: 
		головуючого: судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 22018040000000027 від 04.05.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого кур`єром ТОВ «Юридична компанія «Юг Гранд», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, суд - 
		В С Т А Н О В И В:
		06.10.2016 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, на Інтернет форумі «Darkmoney.cc», розмістив оголошення про продаж інформації з обмеженим доступом, а саме баз даних Національної поліції, Державної фіскальної служби, Головного сервісного центру МВС України, Інтерполу (міжнародної організації кримінальної поліції), Державної міграційної служби України, Державної прикордонної служби України, ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Укрпошти», ТОВ «Нової пошти», а також деталізовані телефоні з`єднання мобільних операторів України ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», відомості з яких, відповідно до Закону України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно  телекомунікаційних систем» та «Про захист персональних даних», використовується контролюючими органами виключно у службовій діяльності та є інформацією з обмеженим доступом.
		29.03.2018 року, на мобільний телефон ОСОБА_4 , торгової марки «Iphone» 10 (X) (IMEI: НОМЕР_1 ), в якому знаходилась картка мобільного оператора ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_2 , та на який останнім було встановлено програмне забезпечення (додаток) для смартфонів на базі Android та iOS, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами «Telegram» надійшло смс повідомлення від абонента з нікнеймом « ОСОБА_6 » про бажання придбати інформацію з обмеженим доступом, а саме відомості з Державної фіскальної служби щодо ТОВ «Інфосейф інноваційні технології», код ЄДРПОУ 39996917 (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку  Форма № 1 ДФ), відомості Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України та відомості з клієнтської бази даних ПАТ КБ «Приватбанк» щодо громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		 
		В подальшому, ОСОБА_4 достеменно розуміючи,що інформація,яка міститьсяв ІнформаційнихресурсахДержавноїфіскальної служби  інформаційних системах «Податковий блок» та «Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків», в «Інформаційнотелекомунікаційній системі прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонноїслужби України та базі даних ПАТ КБ «Приватбанк» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється законом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у вищевказаних інформаційних системах, повідомив абонента з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказана інформація буде коштувати 1850 доларів США, які необхідно буде перерахувати у вигляді відсотка криптовалюти «Біткоїн» (Bitcoin) на електронний онлайн-гаманець ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що останній погодився. 
		 
		Так, 29.03.2018 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 , достовірно розуміючи та усвідомлюючи характер протиправних дій, на мобільний номер телефону абонента з нікнеймом « ОСОБА_6 » надіслав текстове повідомлення з файловим розширенням «.pdf» за допомогою програмного забезпечення «Telegram», в якому містяться відомості Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відносяться до інформації з обмеженим доступом та охороняються законом.
		 
		Відповідно до листа Державної прикордонної служби України № 0.184-15117/0/15-18 від 29.03.2018 року інформація, яка оброблюється в системі прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державної прикордонної служби України, згідно з п. 26 «Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України 30.09.2008 № 810, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07.11.2008 року за № 1086/15777 у системі «Гарт-1» - є власністю держави і створюється в процесі поточної оперативно-службової діяльності органів Державної прикордонної служби України, стосується особистого життя громадян і підлягає захисту. 
		 
		30.03.2018, о 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 , достовірно розуміючи та усвідомлюючи характер протиправних дій, на мобільний номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_3 абонента з нікнеймом « ОСОБА_6 » надіслав зокрема графічні зображення - файли за допомогою програмного забезпечення «Telegram», в якому містяться відомості з бази даних фізичних осіб клієнта ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з зазначенням ID клієнта НОМЕР_4 , установчих даних клієнта, серії та номеру паспорта громадянина України. 
		 
		Згідно з листом ПАТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/-20180222/3155 від 26.02.2018 року інформація, що стала відомою при обслуговуванні клієнта, відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею. 
		30.03.2018 року о 18:45 на електронний онлайн-гаманець Bitcoin  1J7p6KHxb5TdqnPaCSw43dNsSU7hFvYY від абонента з нікнеймом « ОСОБА_6 » за придбання інформації з обмеженим доступом, а саме відомостей з Державної фіскальної служби щодо ТОВ «Інфосейф інноваційні технології», код ЄДРПОУ 39996917 (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку  Форма № 1 ДФ) та відомості Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було перераховано 1 (один) «Біткоїн» (Bitcoin) криптовалюти, що еквівалентно 7000 доларів США. 
		 
		Цього ж числа о 18 год. 14 хв. ОСОБА_4 , достовірно розуміючи та усвідомлюючи характер протиправних дій, на мобільний номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_3 абонента з нікнеймом « ОСОБА_6 » надіслав зокрема графічні зображення - файли за допомогою програмного забезпечення «Telegram», в якому містяться відомості з Державної фіскальної служби щодо ТОВ «Інфосейф інноваційні технології», код ЄДРПОУ 39996917 (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку  Форма № 1 ДФ), які відносяться до інформації з обмеженим доступом та охороняються законом.
		 
		Відповідно до листа ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 10023/10/04-36-02-16 від 03.03.2018 року інформація, яка оброблюється в автоматизованій системі є конфіденційною інформацією, тобто інформацією з обмеженим доступом, що визначено п. 8 ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних».
		Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах (базах даних) Державної прикордонної служби України, Державної фіскальної служби та ПАТ КБ «Приватбанк», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, кваліфікуються за ч. 1 ст. 3612 КК України.
		08.05.2018 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання ОСОБА_4 винуватості.
		Згідно угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній під час судового розгляду повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри. Також ОСОБА_9 зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами щодо попередження та викриття кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, про які йому відомо або стане відомо у подальшому, пов`язані з несанкціонованим збутом інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, зокрема викритті осіб, які безпосередньо збули йому інформацію з обмеженим доступом, тобто відомості з Державної фіскальної служби, відомості Державної прикордонної служби України, відомості з клієнтської бази даних ПАТ КБ «Приватбанк» та інші. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин за ч. 1 ст. 361-2 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.
		В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості. Прокурор наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_9 . 
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості. 
		В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_9 повністю визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
		При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_9 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
		За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останньому узгоджених сторонами мір покарання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367-371, 374, 474, 475 КПК України, ст. 361-2 ч.1 КК України, суд,  
		З А С У Д И В :
		   Затвердити угоду від 08.05.2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22018040000000027 від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 зач. 1 ст. 361-2 КК України укладену між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.
		Речовий доказ  мобільний телефон торгової марки «Iphone» 10 (X) (IMEI: НОМЕР_1 ), в якому знаходилась картка мобільного оператора ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в сейфі №209 СВ УСБУ у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_9 .
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...