Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/862/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2018.
Дата набрання законної сили: 09.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		09 серпня 2018 року
		м. Київ
		 
		справа № 454/862/17
		провадження № 61-41217ск18
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до слідчої слідчого відділу Сокальського відділення поліції Червоноградського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гуменюк Олесі Романівни про відшкодування моральної шкоди,
		ВСТАНОВИВ:
		У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до слідчої слідчого відділу Сокальського відділення поліції Червоноградського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області) ГуменюкО.Р. про відшкодування моральної шкоди.
		Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10 травня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
		Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10 травня 2017 року залишено без змін.
		Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року залишено без змін.
		У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
		У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
		У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
		Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
		Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року залишено без змін.
		За таких обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року.
		Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394, статті 389 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до слідчої слідчого відділу Сокальського відділення поліції Червоноградського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ГуменюкОлесі Романівни про відшкодування моральної шкоди, відмовити.
		Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                            С. Ю. Мартєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...