Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/13409/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано судом: 30.08.2018. Зареєстровано: 31.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2018.
Дата набрання законної сили: 28.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13409/16                                                                              
		 
		У Х В А Л А
		 
		  28 серпня 2018 року                                                                                            м. Київ
		          
		Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
		 
		головуючого судді                               Аліменка В.О., 
		суддів                                                   Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,
		за участю секретаря                               Лебедєвої Ю.Б.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Голови Державної фіскальної служби України Насірова Романа Михайловича, директора регуляторно-правового департаменту Державної фіскальної служби України Шашенкова Ярослава Олеговича, директора Департаменту методологічної та нормотворчої роботи Державної фіскальної служби України Куц Маряни Олегівни про визнання протиправними та  скасування  наказу, зобов'язання поновити на  роботі та  виплатити середній  заробіток за  час  вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року.
		Відповідно до частин 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. 
		Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України). 
		Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати у Державної фіскальної служби України додаткові докази по справі.
		Керуючись ст.ст. 9, 80, 321 КАС України, колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати Київському апеляційному адміністративному суду оформлені належним чином наступні докази:
		- особову справу ОСОБА_1;
		- довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, оформлену відповідно до пп.1 п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995, № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;
		- довідку про розмір середнього заробітку головного державного інспектора відділу з питань законопроектної та нормативно-правової роботи управління законопроектної та роз'яснювальної роботи Департаменту правової роботи Державної фіскальної служби України за 2016, 2017 та перше півріччя 2018 року, оформлену відповідно до пп.1 п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995, № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;
		Витребувані докази надати суду до 11 вересня 2018 року.
		Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                      В.О. Аліменко 
		 
		Судді                                                                                          Л.В. Бєлова
		 
		                                                                                                    А.Ю. Кучма

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...