Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/5103/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 03.09.2018. Зареєстровано: 04.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2018.
Дата набрання законної сили: 10.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №461/5103/18 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   10 серпня 2018 року.                                    м.Львів
		 
		Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
		 
		розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Галицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.06.2018 року, о виражалася нецензурною лайкою на вул. Соборній, 17 у м. Львові.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що такі підлягають поверненню на додаткове оформлення, з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 268 КУпАПпри розгляді справ, передбаченихст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Згідно зі ст. 277 КУпАПсправи про адміністративне правопорушення, передбаченіст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби. В той же час, посадовою особою Галицького ВП ГУНП у Львівській області явка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, належним чином не забезпечена, що виключає можливість розгляду справи у встановленіст. 277 КУпАПстроки за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		Судом здійснено привід ОСОБА_1 на 10.08.2018 року, однак такий виконаний не був. Відтак, суд позбавлений можливості викликати протягом доби у судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		Згідно зі ст. 278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать обєктивному розгляду справи, то такі матеріали належать поверненню органу, який порушив адміністративне правопорушення.
		Виходячи із зазначеного, з огляду на вимоги ст. 256 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність направленняпротоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення Галицькому ВП ГУНП у Львівській області.
		 
		Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, повернути для належного оформлення до Галицького ВП ГУНП у Львівській області.
		 
		Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                             О.Р. Юрків.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...