Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/15086/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2018. Зареєстровано: 03.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2018.

Номер судового провадження: 1-кп/766/1868/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32018230000000092

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа №766/15086/18 
		26.09.2018 року                            м. Херсон
		 
		Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
		головуючого судді: ОСОБА_1 
		при секретарі: ОСОБА_2 
		за участю прокурора: ОСОБА_3 
		захисника: ОСОБА_4 
		обвинуваченого: ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №32018230000000092 від 30.07.2018 року за обвинуваченням: 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, інвалідності не має, працює оператором ТОВ «Промгаз», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався 
		- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом господарської діяльності, діючи у порушення вимог п. 2, п. 7, п. 9-11, п. 18 «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 р. №1442, ст. 21 ЗУ «Про охорону праці», ст. 11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», не маючи відповідних дозволів Управління архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області для виконання будівельних робіт на об`єкт АГЗП, Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації на викиди в атмосферне повітря, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на функціювання об`єкта з підвищеною небезпекою (АГЗП), Головного управління Держпраці у Херсонській області на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, не маючи реєстратора розрахункових операцій із сферою застосування «автозаправні станції», умисно, з корисливих мотивів, будучи співробітником ТОВ «Промгаз» та маючи безперешкодний доступ до обладнання автомобільного газозаправного пункту, а саме паливо-роздавальної колонки, металевого резервуару місткістю 5000 літрів, яке було встановлено на ділянці території за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 7, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збув незаконно виготовлені підакцизні товари  пальне  скраплений газ.
		Так, ОСОБА_5 у невстановлений час, при невстановлених обставинах достовірно знаючи про те, що пальне не має сертифікату якості, паспортів, декларацій про відповідність, не має відповідних документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують його придбання (договорів купівлі продажу, податкових, видаткових накладних), тобто не підтверджено законність його виготовлення, з метою подальшого збуту, у невстановленому місці придбав у невстановленої особи невстановлену кількість пального  скрапленого газу, який є підакцизним товаром та з метою подальшого збуту зберігав його у АГЗП за адресою: АДРЕСА_2 .
		Для збуту незаконно виготовлених паливно мастильних матеріалів, запевнивши у законності своїх дій, ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , який не був обізнаним про злочині наміри ОСОБА_5 ..
		Надалі, 14.02.2018 року із АГЗП, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 7, ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , збув шляхом продажу ОСОБА_7 паливно-мастильні матеріали  скраплений газ у кількості 3,7 літрів, за ціною 13,50 грн. за 1 літр, загальною вартістю 50 грн.
		Решту нереалізованих незаконно виготовлених підакцизних товарів  паливно-мастильних матеріалів - скраплений газ, кількістю 1750 літрів, ОСОБА_5 , незаконно, з метою збуту зберігав у АГЗП за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 7, які 14.02.2018 року були вилучені у ході проведення санкціонованого обшуку працівниками податкової поліції.
		 
		Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів. 
		З такою правовою кваліфікацією дій обвинуваченого погоджується і суд.
		30.07.2018 року між прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №32018230000000092 з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 визнає обвинувачення за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн..
		Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, наслідки невиконання, вину в скоєнні злочину ОСОБА_5 визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.
		Процесуальні витрати у справі відсутні.
		 
		Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України укладену 30.07.2018 року. 
		Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн..
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2018 року на майно, а саме: скраплений газ, акти звірки, видаткові накладні, рахунок фактуру, оборотні відомості, аркуші паперу із рукописними записами, Газозаправочний модуль узборі,який складаєтьсяіз резервуарумісткістю 5000л.,паливо-роздавальної колонки,електродвигуна,насоса,з`єднувальних металевихтруб,кранів,манометрів 
		 
		Речові докази у справі: скраплений газ  знищити.
		Акти звірки, видаткові накладні, рахунок фактуру, оборотні відомості, аркуші паперу із рукописними записами  зберігати у матеріалах кримінального провадження.
		На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна щодо речового доказу: Газозаправочного модулю у зборі, який складається із резервуару місткістю 5000л., паливо-роздавальної колонки, електродвигуна, насоса, з`єднувальних металевих труб, кранів, манометрів, а саме конфіскувати його у власність держави, після набрання вироком законної сили.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Обвинувачений та захисник мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
		Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
		Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...