Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/37686/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 15.10.2018. Зареєстровано: 15.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2018.
Дата набрання законної сили: 08.10.2018
Номер судового провадження: 1-кс/761/25564/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017100000000565

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/37686/18
		Провадження № 1-кс/761/25564/2018
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   08 жовтня 2018 року 
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 
		з участю особи, яка подала скаргу  адвоката ОСОБА_2 
		при секретарі  ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42017100000000565, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії ,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42017100000000565, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії.
		Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що слідчим СУ ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42017100000000565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_4 28 вересня 2018 року заявником в інтересах довірителя, до приймальні ГУ НП в м.Києві було подано 2 клопотання: про надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення та про допит особи у якості свідка. Разом з тим, станом на час подачі скарги до слідчого судді будь-якої відповіді на клопотання заявник не отримував і даною бездіяльністю порушуються законні права та інтереси. У зв*язку із зазначеним заявник просить зобов*язати слідчого СУ ГУ НП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розглянути 2 клопотання, подані 28.09.2018 р. у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити про наслідки його розгляду заявника. 
		   У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_2 , доводи скарги підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у ній. 
		Повноважна особа - слідчий СУ ГУ НП в м.Києві, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином. 
		    У зв`язку із тим, що згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, суд ухвалив проводити її розгляд за відсутності представника суб*єкта оскарження. 
		   Суд, вислухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
		Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим СУ ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42017100000000565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_4 .
		В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28 вересня 2018 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах довірителя, до приймальні ГУ НП в м.Києві було подано 2 клопотання: про надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення та про допит особи у якості свідка, що підтверджується копіями таких клопотань із вхіним штампом приймальні ГУ НП в м.Києві від 28.09.18 р.
		Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою у кримінальному провадженні  слідчим СУ ГУ НП в м.Києві по кримінальному провадженню № 42017100000000565 на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо розгляду (не розгляду) клопотань адвоката ОСОБА_2 від 28.09.2018 року, надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що такі клопотання належним чином розглянуто не було. 
		Так, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
		Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
		Слідчим суддею було встановлено, що у визначений процесуальним законом триденний термін слідчим у кримінальному провадженні СУ ГУ НП в м.Києві не було прийнято рішення про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_2 від 28.09.2018, яке має бути викладені у формі постанови, не було здійснено і будь-яких інших процесуальних дій, які б сприяли розгляду (виконанню) вказаного клопотання тощо. 
		Зазначене фактично свідчить про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні СУ ГУ НП в м.Києві, яка полягяє у не розгляді у визначений кримінальним процесуальним законодавством 3-денний термін клопотання, що є належною підставою для задоволення скарги та зобов*язання слідчого розглянути клопотання у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. 
		Керуючись ст. 220, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_2  задовольнити.
		Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42017100000000565, розглянути два клопотання адвоката ОСОБА_2 від 28.09.2018 року (про надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення та про допит особи у якості свідка), з прийняттям відповідного процесуального рішення у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, про наслідки розгляду якого повідомити заявника.
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...