Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-3232/11 : не визначено.
Надіслано судом: 30.05.2011. Зареєстровано: 17.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  2-а-3232/11 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           
		          26.05.2011 року  суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Прокуратури Подільського району м.Києва в його інтересах до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
		в с т а н о в и в :
		 
		Прокуратура Подільського району м.Києва в його інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії. 
		Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.
		26 травня 2011 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду подану в його інтересах позовну заяву.
		Відповідно до ч. 3 ст. 61 КАС України якщо фізична особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, не підтримує позовні вимоги, суд залишає позовну заяву без розгляду. 
		Відповідно до п.6 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, в чиїх інтересах звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява. 
		           Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
		З огляду на те, що від позивача надійшла заява, якою він просив залишити без розгляду подану в його інтересах прокуратурою позовну заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду  на підставі пункту 6 ч.1 ст.155 КАС України.
		Керуючись ст. ст. 155, 160, 186 КАС, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву Прокуратури Подільського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
		          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. 
		 
		 
		 
		 
		СУДДЯ                                                                                                         Войтенко  Т.  В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...