Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 485/1532/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 18.10.2018. Зареєстровано: 19.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2018.
Дата набрання законної сили: 16.10.2018
Номер судового провадження: 11-сс/4812/48/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018150310000050

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		Про відмову у відкритті апеляційного провадження 
		 
		16 жовтня 2018 року                            м. Миколаїв 
		 
		Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12018150310000050,
		встановив :
		 
		Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
		 
		Не погоджуючисьіз прийнятимрішенням, ОСОБА_2  звернувсядо Миколаївського апеляційногосуду з апеляційноюскаргою,в якійпросить ухвалу  слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою скасувати рішення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12018150310000050.
		 
		Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. 
		 
		Як вбачається з матеріалів справи, захисник ОСОБА_3 в інтересах зпідозрюваного ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на рішення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25 вересня 2018 року про відмову в задоволенні клопотань захисника від 27 серпня 2018 року та 07 вересня 2018 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12018150310000050 від 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та зобов`язати слідчого провести слідчі дії щодо допиту потерпілих відповідно до вимог п.6 ст.223 КПК України.
		Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій
		Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. 
		 
		Ухвала слідчого судді постановлена за результатами розгляду скарги на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, виходячи з вимог ст. 309 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		Про неможливість оскарження такої ухвали слідчого судді зазначено і у ч.3 ст. 307 КПК України.
		 
		Таким чином, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. 
		 
		Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України,суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. 
		 
		З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга заявником подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку,вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 . 
		 
		Керуючись ст. ст.399,426КПК України,суддя 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12018150310000050
		 
		Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. 
		 
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.
		 
		Суддя Миколаївського 
		апеляційного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...