Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 187/1116/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 19.10.2018. Зареєстровано: 22.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2018.
Дата набрання законної сили: 17.10.2018
Номер судового провадження: 1-кп/0187/3/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016040520000435

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                                               Справа № 187/1116/16-к
		1-кп/0187/3/18
		УХВАЛА
		 
		"17" жовтня 2018 р. смт. Петриківка
		 
		Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: 
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за підозроюу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною3статті 185Кримінального КодексуУкраїни,- 
		В С Т А Н О В И В:
		Ухвалою суду від 03.10.2018 року у даній справі було постановлено здійснити привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості свідків в кримінальній справі № 187/1116/16-к, до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 17 жовтня 2018 року.
		Однак, вказану вище ухвалу суду не виконано, тож у дане судове засідання не здійснено примусового приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Причини невиконання ухвали суду невідомі.
		Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до вказаних свідків примусового приводу в судове засідання.
		Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
		Згідно з п.1 ч .2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
		Згідност. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є привід.
		Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх призначає нове судове засідання і вживає заходів щодо його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
		У ч. 1ст.140КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Привід може бути застосований до свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України)
		З огляду на викладене, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що невиконання ухвали суду про привід свідків робить неможливим розгляд кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості свідків в даній кримінальній справі.
		Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
		Виконання цієї ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
		На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 66, 131,134-140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд,-
		П О С Т А Н О В И В :
		Клопотання прокурора про примусовий привід свідків в судове засідання  задовольнити.
		Здійснити привід ОСОБА_5 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_2  в якості свідка в кримінальній справі № 187/1116/16-к, до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 30 жовтня 2018 року на 13:00 годину.
		Здійснити привід ОСОБА_6 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_3  в якості свідка в кримінальній справі № 187/1116/16-к, до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 30 жовтня 2018 року на 13:00 годину.
		Виконання ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
		Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
		Ухвала оскарженню не підлягає.        
		 
		   
		 
		 
		Суддя                      ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...