Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 471/881/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 19.10.2018. Зареєстровано: 22.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2018.
Дата набрання законної сили: 18.10.2018
Номер судового провадження: 11-п/812/36/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018150170000323

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		18 жовтня 2018 року м. Миколаїв 
		Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
		головуючого: ОСОБА_1 
		         суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		 
		розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12018150170000323 відносно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду. 
		 
		Короткий зміст подання.
		 
		 
		 
		 В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Братському районному суді Миколаївської області данні матеріали розглянути не можливо.
		Узагальненні доводи подання.
		 
		В поданні зазначено, що неможливо розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки в вищезазначеному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 02 жовтня 2018 року в Братському районному суді Миколаївської області працює один суддя  ОСОБА_4 , термін повноважень якої припиняється 17 жовтня 2018 року та відповідно до пп.1 п.4 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді. В зв`язку з цим, з 20 серпня 2018 року авторозподіл судових справ на суддю ОСОБА_4 припинився. Отже, розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
		___________________________________________________________
		 
		Провадження 11-п/812/36/18 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1  
		Категорія: подання провизначення 
		підсудності
		    
		 
		 
		Мотиви суду.
		 
		В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.
		 
		У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.
		 
		Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
		 
		Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
		    Отже,з метоюзабезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12018150170000323 відносно ОСОБА_5 , суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.
		Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважаєза необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
		 
		Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12018150170000323 відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду - задовольнити.
		 
		Направити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12018150170000323 відносно ОСОБА_5 на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
		 
		   Ухвала апеляційногосуду єостаточною йоскарженню вкасаційному порядкуне підлягає. 
		 
		Головуючий:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...