Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 341/727/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано судом: 25.10.2018. Зареєстровано: 26.10.2018. Оприлюднено: 29.10.2018.
Дата набрання законної сили: 26.11.2018
Номер судового провадження: 2-о/341/33/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер 341/727/18 
		Номер провадження 2-о/341/33/18 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 жовтня 2018 року  м. Галич
		 
		Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючої-судді Юсип І.М.
		секретаря Король І.Л.
		розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; заінтерисована особа: Галицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні, - 
		в с т а н о в и в :
		08.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, і просить постановити рішення, яким встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_3 з серпня 1994 року до квітня 2000 року.
		З заяви поданої заявником, ОСОБА_2 вбачається, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була непрацездатною в зв'язку із хворобою. Весь цей час і до смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, родинні відносини з якою встановлені рішенням Галицького районного суду від 20.11.2017 року, перебувала на її утриманні. Факт перебування на утриманні ОСОБА_2 в ОСОБА_3 підтверджується довідкою виданою Деліївською сільською радою.
		Бажає встановити факт перебування на утриманні для звернення в нотаріальну контору з приводу спадщини померлої. Тому просила заяву задоволити. 
		Заявницята її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Однак представником заявниці скеровано до суду письмову заяву в якій останній просив справу розглянути без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить фстановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3
		Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, попередньо надіслала заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у її відсутності. 
		Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та встановлення факту перебування на утриманні, виходячи з наступного.
		Пунктом 8 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1998_05_25/pravo1/VS95026.html?pravo=1" title="Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення; нормативно-правовий акт № 5 від 31.03.1995" target="_blank">постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»</a>, судам дано роз'яснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
		Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 20.11.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була родичкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 А також встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою (а.с.4).
		Копією довідки №8 від 04.01.2018 року виданої Деліївською сільською радою Галицького району видно, що дійсно гр. ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, більше трьох років (а.с.5). 
		Довідкою від 24.10.2018 року виданої Деліївською сільською радою Галицького району видно, що гр. ОСОБА_2 була на утриманні ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1994 року до дня її смерті.
		З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), після якої відкрилася спадщина.
		З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні покійної родички ОСОБА_3, оскільки допомога, яку вона отримувала від померлої, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а також те, що раніше встановлено між ними факт родинних відносин, а тому заява підлягає до задоволення.
		Відповідно до ч.1 п.2  <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9707/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9707" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 315 ЦПК України</a>, суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні. 
		Тому слід встановити даний факт, так як він потрібен заявнику для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.
		На підставі наведеного, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9707/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9707" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 315 ЦПК України</a>, керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9297/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9297" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">259</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9337/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9337" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">263-265</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9456/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9456" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">273</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9585/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9585" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">293</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9601/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9601" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">294</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9738/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9738" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">319</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9857/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9857" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">352</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_9905/ed_2018_07_03/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9905" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">354 ЦПК України</a>, суд, - 
		у х в а л и в :
		Заяву ОСОБА_2; заінтерисована особа: Галицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
		Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на утриманні ОСОБА_3 з серпня 1994 року до квітня 2000 року, а саме до смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. 
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 
		 
		 
		  Суддя:І.  М.  Юсип

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...