Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 332/2917/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право інтелектуальної власності; Спори про право інтелектуальної власності: спори про авторське право.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2018. Зареєстровано: 28.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2018.
Дата набрання законної сили: 27.11.2018
Номер судового провадження: 2/332/1418/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
		 
		                                    Справа № 332/2917/18
		                            Провадження №: 2/332/1418/18 
		 
		                   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		25 жовтня 2018 р.
		Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		Головуючого судді - Марченко Н.В.,
		при секретарі  Фурдак В.Й.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
		Керуючись ст. ст. 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд - 
		 
		                    ВИРІШИВ:    
		Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - задовольнити.
		Визнати неправомірним використання ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Запоріжжя, пр-кт Соборний 81/20, та ОСОБА_4, адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Кодзюба, б. 16, кв. 18, та будь-якими третіми особами доменних імен та веб-сайтів, що знаходяться в мережі Інтернет за адресою http://max-polyakov.host/, http://max-polyakov.xyz/ та словесного зображення «max-polyakov»;
		Заборонити ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, пр-кт Соборний 81/20), РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Кодзюба, б. 16, кв. 18) та будь  яким третім особам реєструвати та використовувати домени та будь  які інші Інтернет ресурси з використанням словесних зображень «Max Polyakov», «Maxim Polyakov», «Maxym Polyakov», «Maxym-Polyakov», «max-polyakov», «MAX POLYAKOV», «Maxim-Polyakov», «МАКС ПОЛЯКОВ», «Макс Поляков», «Максим Поляков», «МАКСИМ ПОЛЯКОВ» та співзвучними із цими словесними зображеннями без дозволу ОСОБА_1 (громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1);
		Визнати недостовірною та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1), всю інформацію, викладену, розміщену, розповсюджену на Інтернет  ресурсах http://max-polyakov.host/, http://max-polyakov.xyz/ на дату винесення судового рішення;
		Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, пр-кт Соборний 81/20), РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Кодзюба, б. 16, кв. 18) понесені судові витрати в сумі 1057,20 грн. з кожного на користь ОСОБА_1 (громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1).
		Повний текст рішення буде виготовлено 29.10.2018 року.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		 
		Суддя:                                Н.В.Марченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...