Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6120/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 29.10.2018. Зареєстровано: 30.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2018.
Дата набрання законної сили: 24.10.2018
Номер судового провадження: 2/554/113/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/6120/17 
		 
		 
		                           Провадження № 2/554/113/2018
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		24 жовтня 2018 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
		Головуючого судді : Г.В. Андрієнко,
		за участю секретаря- ОСОБА_1,
		за участю представника позивача - ОСОБА_2,
		за участю представника відповідача - ОСОБА_3
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Омега-банк», третя особа-приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсним та позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Омега-банк», третя особа-приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсним та позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		 
		В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом-А.С.Полтавцевою було заявлено клопотання про витребування від ПАТ «Альфа-Банк» додаткових документів, а саме:
		-додатки, зміни та доповнення до кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.2008, в тому числі щодо сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки, графік погашення кредиту.
		-документи (додаткова угода, зміни до договору, лист, повідомлення, інші) ВАТ «Сведбанк», які підтверджують зміну відсоткової ставки з 08.05.2009 по кредитному договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008, факт надсилання та отримання позичальником повідомлення про зміну відсоткової за кредитним договором № 1605/0508/55-003 від 07.05.2008;
		-виписки по рахунках бухгалтерського обліку ВАТ «Сведбанк»:
		-№ 2208 «Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-№ 2209 «Прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-№ 2620.9.7125966.01 «Кошти на вимогу фізичних осіб», зазначеному в п.3.1.1 кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008за період з 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-по інших рахунках (комісія, штрафи, пені), повязаних з обслуговуванням кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008за період 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-виписки по рахунках бухгалтерського обліку ПАТ «Дельта банк» по рахунках, повязаних з обслуговуванням кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008 (кредит, прострочений кредит, проценти, прострочені проценти, комісія, штрафи,пені) за період з 26.05.2012 по 15.06.20102.
		-виписки по рахунках бухгалтерського обліку ПАТ «ОСОБА_2 банк»:
		-№ 2207 «Прострочена заборгованість за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 18.06.2012 по 13.02.2018;
		-№ 2208 «Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 18.06.2012 по 13.02.2018;
		-№ 2209 «Прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 18.06.2012 по 13.02.2018;
		-по інших рахунках (комісія, штрафи, пені), повязаних з обслуговуванням кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008за період з 18.06.2012 по 13.02.2018.
		-виписки по поточних рахунках Позичальника ОСОБА_4 (в національній та/або іноземній валюті) в банківських установах та курси валют, відповідно до яких проведена конвертація у валюту договору, в разі списання з них коштів на погашення кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008 за період з 07.05.2008 по 13.02.2018.
		Посилається на те, що в ході проведення судової економічної експертизи 27.06.2018 р. експертом на адресу Октябрського районного суду м. Полтави було направлено клопотання про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, яке не було розглянуте судом. Так, експертом було витребувано вищевказані документи. З огляду на те, що дані документи були відсутні в матеріалах справи станом на час проведення експертизи, а клопотання експерта від 27.06.2018 р. не було розглянуто, експерт не зміг надати вичерпної відповіді на поставлені йому питання. Зокрема, експерт не зміг встановити, на підставі якого документа та з якого періоду застосована нова відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 12,90%.
		Крім того, враховуючи, що в матеріалах справи містяться лише виписки ПАТ «Альфа-банк» по особовому рахунку № 29091490300520 «Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку» та № 22032490300520 «Довгострокові кредити на споживчі потреби, що надані фізичним особам» ОСОБА_4 за період з 18.06.2012 по 13.02.2018, тобто з моменту придбання ПАТ «Альфабанк» права вимоги за кредитним договором, експерт не зміг дослідити дату та розмір грошових коштів, списаних з поточних та інших рахунків, на яких вони були зараховані, в разі необхідності конвертованих у валюту договору, безпосередньо на рахунки для погашення заборгованості за кредитним договором № 1605/0508/05-003 від 07.05.2008 р. за період з 07.05.2008 по 12.02.2018 р.
		Як наслідок, експерт був вимушений давати відповіді на поставлені питання лише виходячи з наявних вихідних даних, тобто неповністю. На думку позивача, дана обставина зумовлює необхідність витребування від ПАТ «Альфа-банк» відомостей, визначених експертом.
		Представник відповідача- ОСОБА_3 заперечував проти даного клопотання.
		Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи,вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
		Враховуючи, що експерт надав відповіді на поставлені питання лише виходячи з наявних вихідних даних, тобто неповністю, з метою повного та обєктивного вирішення справи, існує необхідність у витребуванні з ПАТ «Альфа-банк» додаткових документів.
		 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, - 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Зобовязати ПАТ «Альфа-Банк» ( м. Київ, прос. ОСОБА_6, 9, кор. 4-б, поверх 5 БЦ Форум Парк Плаза) надати суду додаткові документи, а саме:
		-додатки, зміни та доповнення до кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.2008, в тому числі щодо сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки, графік погашення кредиту.
		-документи (додаткова угода, зміни до договору, лист, повідомлення, інші) ВАТ «Сведбанк», які підтверджують зміну відсоткової ставки з 08.05.2009 по кредитному договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008, факт надсилання та отримання позичальником повідомлення про зміну відсоткової за кредитним договором № 1605/0508/55-003 від 07.05.2008;
		-виписки по рахунках бухгалтерського обліку ВАТ «Сведбанк»:
		-№ 2208 «Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-№ 2209 «Прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-№ 2620.9.7125966.01 «Кошти на вимогу фізичних осіб», зазначеному в п.3.1.1 кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008за період з 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-по інших рахунках (комісія, штрафи, пені), повязаних з обслуговуванням кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008за період 07.05.2012 по 25.05.2012;
		-виписки по рахунках бухгалтерського обліку ПАТ «Дельта банк» по рахунках, повязаних з обслуговуванням кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008 (кредит, прострочений кредит, проценти, прострочені проценти, комісія, штрафи,пені) за період з 26.05.2012 по 15.06.20102.
		-виписки по рахунках бухгалтерського обліку ПАТ «ОСОБА_2 банк»:
		-№ 2207 «Прострочена заборгованість за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 18.06.2012 по 13.02.2018;
		-№ 2208 «Нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 18.06.2012 по 13.02.2018;
		-№ 2209 «Прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам» за період з 18.06.2012 по 13.02.2018;
		-по інших рахунках (комісія, штрафи, пені), повязаних з обслуговуванням кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008за період з 18.06.2012 по 13.02.2018.
		-виписки по поточних рахунках Позичальника ОСОБА_4 (в національній та/або іноземній валюті) в банківських установах та курси валют, відповідно до яких проведена конвертація у валюту договору, в разі списання з них коштів на погашення кредитного договору № 1605/0508/55-003 від 07.05.20008 за період з 07.05.2008 по 13.02.2018.
		 
		 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Витребувану інформацію необхідно надати в строк до 20.11.2018 р.
		 
		 
		 
		Суддя Г.В. Андрієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...