Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 351/2393/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 05.11.2018. Зареєстровано: 06.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2018.
Дата набрання законної сили: 01.11.2018
Номер судового провадження: 1-кс/351/555/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018090230000271

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 351/2393/18
		Номер провадження №1-кс/351/555/18
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 листопада 2018 року м. Снятин
		 
		Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі: 
		секретаря судового засідання -         ОСОБА_2    
		 
		розглянув клопотання заступника начальника СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12018090230000271 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Заступник начальникаСВ Снятинськоговідділення поліціїКосівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті майорполіції  ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090230000271 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
		В обгрунтування клопотання зазначено, що 29.10.2018 року близько 17 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Селятин Путильського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки „Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою державного значення сполученням «Стрий- Чернівці» в напрямку м.Черннівці, на відрізку дороги Н-10 в м.Снятин, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 111930», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який розпочав рух у попутному напрямку внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
		Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу для якого необхідні спеціальні знання у провадженні виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «транспортно трасологічні дослідження».
		Строки досудового розслідування ще не закінчились.
		Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
		Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Клопотання підтверджується зокрема: №12018090230000271 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
		Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
		Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Відповідно до ч.3ст.244 КПК Україниклопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
		Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддязадовольняє клопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
		На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
		Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, 
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		У Х В А Л И В:
		Призначити укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018090230000271 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Україниінженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «транспортно трасологічні дослідження».
		Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
		Перед експертами поставити наступні питання:
		- Де саме відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки „Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «ВАЗ 111930», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .?
		- Який кут між поздовжніми осями транспортних засобів був в первинний момент їх контактування?
		Для дослідження експертам надати доступ до автомобілів марки„MitsubishiPajero,реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки«ВАЗ 111930»,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який знаходитьсяна територіїСнятинського ВПКосівського ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті тапри необхідностідля ознайомлення експертам надати матеріали даного кримінального провадження.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
		Примірник Ухвали для виконання надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
		Контроль за виконанням і направленням ухвали експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України покласти на заступника начальника СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 .
		З приводу уточнення питань щодо проведення досліджень та інших питань, які будуть виникати при проведенні експертизи необхідно контактувати із ініціатором проведення експертизи.
		Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя: підпис
		 
		Суддя Снятинського районного суду             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...