Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/38927/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано для оприлюднення: 08.11.2018. Зареєстровано: 09.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2018.

Номер судового провадження: 3/761/6355/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/38927/17
		Провадження № 3/761/6355/2018
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       05 листопада 2018 року 
		Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого на посаді голови правління ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 
		за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Головним державним ревізором-інспектором офісу великих платників податків ДФС 10 жовтня 2017 року складено протокол № 865/41-06 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, про вчинення ОСОБА_1, працюючим на посаді на посаді голови правління ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», порушення п.п. а) 185.1 п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України.
		В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та закінченню строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
		Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку захисника, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає поверненню до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, виходячи з наступного.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.
		Як вбачається з матеріалів справи при складанні протоколу № 865/41-06 стосовно ОСОБА_1 зазначені вимоги закону порушені.
		Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
		Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено обставини, якими саме діями ОСОБА_1 допущено порушення та вчинення дій, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а лише зазначено про вчинення порушення п.п. а) 185.1 п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України.
		Крім того, як вбачається з матеріалів справи Окружним адміністративним судом м.Києва здійснюється розгляд справи за позовом ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2017 року №0006494106 з безпідставного визначення в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні грошового зобов'язання.
		За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
		Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для до оформлення.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для дооформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:                                                                                                   Т.В. Левицька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...