Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/191/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2018. Зареєстровано: 11.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2018.
Дата набрання законної сили: 11.12.2018
Номер судового провадження: 1-кп/165/117/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017030050001344

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 165/191/18
		Провадження № 1-кп/165/117/18 
		 
		НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 листопада 2018 року                 м. Нововолинськ
		 
		 
		 
		Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
		       
		   головуючого            судді ОСОБА_1 ,
		   за участю секретаря             ОСОБА_2 ,
		   прокурора                     ОСОБА_3 ,
		   обвинуваченої                 ОСОБА_4 ,
		        
		провівши увідкритому судовомузасіданні взалі Нововолинськогоміського судусудовий розглядкримінального провадження№12018030050001344від 02жовтня 2017року прообвинувачення ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нововолинська Волинської області, українка, громадянка України, освіта повна загальна середня, заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,  суд,
		 
		встановив:
		 
		   28 вересня 2018 року у м. Нововолинську неподалік Нововолинського госпрозрахункового ринку ОСОБА_4 заволоділа кредитною карткою ВАТ "Ощадбанк", користувачем якої являється ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою направленою на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю захисного пін-коду картки, що дає змогу безперешкодно розпоряджатись коштами на її рахунку, 29 та 30 вересня 2017 року в закладах торгівлі розташованих у м. Нововолинську, керуючись єдиним умислом, здійснюючи розрахунок вищезазначеною кредитною карткою за товари та послуги, таємно викрала кошти на суму 1834 грн, розрахувавшись таким чином: у магазині "Марія" на суму 223 грн; у магазині "Альфа" на суму 178,73 грн; у магазині "Вопак" на суму 386,01 грн; у магазині "Фуршет" на суму 302,63 грн; у магазині "Для Вас" на суму 188,97 грн; у магазині "Статус" на суму 98,40 грн; у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на суму 101,60 грн.; у магазині "Ватсонс" на суму 354, 66 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1834 грн.
		У судовомузасіданні обвинувачена ОСОБА_4  свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, підтвердила, що точно коли не пам`ятає знайшла біля ринку м. Нововолинська кредитну картку "Ощадбанку", на якій було зазначено прізвище потерпілої. Оскільки тоді перебувала у скрутному матеріальному положенні вирішила скористатись знайденою карткою. 29-30 вересня 2017 року у магазинах м. Нововолинська за допомогою знайденої кредитної картки розраховувалась за покупки, всього на суму 1834 грн. Підтвердила час, місце обставини та суми розрахунків зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодувала завдані збитки, розуміє, що вчинила протиправно, просить суд її суворо не карати, призначити покарання у виді мінімального штрафу, оскільки у неї на утриманні перебуває троє малолітніх дітей.
		   Враховуючи, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченої матеріалів.
		   Суд визнає ОСОБА_4 винуватою у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), а саме коштів у розмірі 1834 грн., належних потерпілій ОСОБА_8 , та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.    
		Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.    
		Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не визнає.
		При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, тяжкість вчиненого нею злочину, який згідно ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та дані про її особу: не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.49-52), до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.54), те, що від злочину вчиненого обвинуваченою тяжких наслідків не настало, і приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 з врахуванням перебування на її утриманні трьох малолітніх дітей, слід призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України.
		Обвинуваченій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
		   Речові докази: диск з відеозаписами з камер спостереження у магазинах "Вопак", "Альфа", "Фуршет", "Ватсонс" (а.с.55), виписку по картковому рахунку кредитної картки (а.с.56), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження (а.с.57-60)  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		   Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
		Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України,  суд, 
		 
		ухвалив:
		 
		    ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
		Речові докази: диск з відеозаписами з камер спостереження у магазинах "Вопак", "Альфа", "Фуршет", "Ватсонс", виписку по картковому рахунку кредитної картки, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
		   Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.
		   
		   
		Головуючий        підпис
		 
		Згідно з оригіналом
		 
		Суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...