Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/3372/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Надіслано судом: 09.11.2018. Зареєстровано: 11.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2018.
Дата набрання законної сили: 07.11.2018
Номер судового провадження: 2-о-122/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		Справа № 372/3372/18 
		Провадження № 2-о-122/18 
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		07 листопада 2018 року м.Обухів
		Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву лікаря психіатра ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_2 про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 без його згоди, зацікавлена особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5,
		ВСТАНОВИВ:
		Заявник звернувся до суду з даною заявою.
		Відповідно ст. 339 ЦПК України дана заява підсудна ОСОБА_1 районному суді, а статтею 340 цього кодексу передбачено зміст заяви. Також ст.ст. 174, 175 ЦПК України передбачено форма та зміст позовної заяви.
		Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
		Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
		Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
		Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Згідно ч.ч.4,5,6ст.95ЦПК Україникопії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасниксправи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
		Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки форма та зміст вказаної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, крім того в порушення вимог ст. 340 ЦПК України, до заяви не додано висновку комісії лікарів  психіатрів, який би відповідав вимогам Закону України «Про психіатричну допомогу» та наказу Міністерства охорони здоров'я України №304 «Про затвердження окремих форм документів з питань психіатричної допомоги» від 24 липня 2001 року.
		Також в заяві не вказано точних даних про діагноз хворого відповідно до вимог Закону України «Про психіатричну допомогу».
		Крім того суд звертає увагу, що дана заява обґрунтовано статтями ЦПК , які на даний час не відповідають дійсності, оскільки з 15 грудня 2017 року набрав чинності новий ЦПК. 
		За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо предявлення позову не дотримано.
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
		Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву лікаря психіатра ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_2 про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 без його згоди, зацікавлена особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
		Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		   
		 
		Суддя     О.М.Зінченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...