Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/11136/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 15.11.2018. Зареєстровано: 16.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2018.

Номер судового провадження: 1-кп/755/1244/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017100040011379

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №:755/11136/18
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"05" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 ,
		при секретарі судових засідань      ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора              ОСОБА_3 ,
		захисника обвинуваченого - адвоката             ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого           ОСОБА_5 ,
		 
		провівши в залі судових засідань дніпровського районного в суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні за № 12017100040011379 від 14 серпня 2017 року за обвинувальним актом за обвинуваченням  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за № 12017100040011379 від 14 серпня 2017 року за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
		Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 06 жовтня 2018 року (включно).
		Прокурор в судовому засіданні просила продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків, які дають підстави вважати, що останній може продовжувати злочинну діяльність та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
		 Обговорившив судовомузасіданні питаннядоцільності продовженнястроку цілодобовогодомашнього арештуобвинуваченому ОСОБА_5 ,оскільки судовепровадження виходячиз встановленогосудом обсягудослідження доказівпо справінеможливо закінчитидо йогоспливу,вислухавши думкупрокурора продоцільність продовженняобвинуваченому строкудомашнього арешту,виходячи зтяжкості злочинуу вчиненніякого вінобвинувачується танаявності ризиків,передбачених ст.177КПК України,що буливраховані приобранні йомузапобіжного заходу,наявність якихпродовжує існувати;вислухавши думкуобвинуваченого ОСОБА_5 та йогозахисника адвоката - ОСОБА_4 які погодились з думкою прокурора, суд приходить до наступного. 
		Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, особу обвинуваченого, який не працює, вчинив корисливий злочин, переховувався від органів слідства, тому суд приходить до висновку, про наявність ризиків, передбачених положеннямист. 177 КПК України, а тому з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_5 перешкодити встановленню істини по справі шляхом впливу на потерпілого, свідків, продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає за доцільне обрати на стадії підготовчого судового засідання до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
		На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.331,суддя,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Продовжитиобвинуваченому  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
		Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до місця проживання  АДРЕСА_1 .
		Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою у рамках даного кримінального провадження до суду та, у відповідності до вимог ч.5 ст. 194 КПК України, покласти до 04 грудня 2018 року обов`язки:
		-не відлучатися із населеного пункту  м. Києва без дозволу суду;
		-повідомляти суду про місце свого проживання;
		-здати при наявності на зберігання прокурору у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники УП з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань. 
		Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .
		Контроль за виконанням постанови покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...