Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 355/1683/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2018. Зареєстровано: 18.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2019.
Дата набрання законної сили: 15.11.2018
Номер судового провадження: 1-кс/355/619/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018110070000474

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 355/1683/18 
		Провадження № 1-кс/355/619/18 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про надання дозволу на проведення огляду
		 
		15 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 
		з участю секретаря ОСОБА_2 
		слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 
		розглянувши клопотання слідчого СВ БаришівськогоВП Переяслав-ХмельницькогоВП ГУНаціональної поліціїв Київськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000474від 15.11.2018року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3ст.299КК України про надання дозволу на проведення огляду,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду яке обґрунтовує тим, що 14.11.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території подвір`я АДРЕСА_1 виявлено тіла мертвих тварин, а саме котів та собак.
		Дані відомості 15.11.2018 року внесено до ЄРДР за №12018110070000474 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
		Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на території домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено тіла тварин, а саме вісім котів та дванадцяти собак.
		Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25332475 від 16.02.2010 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 . Разом з тим, згідно протоколу допиту ОСОБА_5 встановлено, що з жовтня 2018 року вказаним домогосподарством користується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на умовах оренди житла.
		Керуючись нормами КПК України слідчим у присутності понятих за участю та з дозволу володільця домогосподарства, з фіксації вчиненого кримінального правопорушення та збереження обставин вчиненого злочину, був проведений невідкладний огляд території домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
		В ході проведення огляду місця події було виявлено :
		в господарській будівлі на підлозі - 4 мертвих цуценят, 
		у картонній коробці - 2 мертвих цуценяти, 
		у літній кухні - 1 мертве цуценя та 3 мертвих кота, які знаходились у грубі,
		поблизу житлового будинку - 5 мертвих цуценят, 
		поблизу входу до будинку у металевій мисці - 5 мертвих котів.
		Окрім того, в середині житлового будинку було виявлено та вилучено -телефон марки «Blackview», ноутбук марки «Dell VOSTRO 3350», ноутбук марки «Dell PIN HY 469 А01» та три сім картки «Київстар» на кожній з яких мається номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . НОМЕР_3 та HDD- диск TONKA MD.
		Керуючись нормами КПК України слідчим у присутності понятих за участю володільця та інших учасників був проведений невідкладний огляд території домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Оскільки огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння.
		Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання повністю підтримав.
		Слідчий суддя, заслухавши думку дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
		В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки. 
		Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. 
		За нормою ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		  Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.У такомувипадку прокурор,слідчий запогодженням прокуроромзобов`язанийневідкладно післяздійснення такихдій звернутисяз клопотаннямпро проведеннямобшуку дослідчого судді. 
		Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. 
		Враховуючи вищевикладене, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, предметів та знаряддя злочину неможливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились на території домоволодіння. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Клопотання слідчого відповідає вимогамст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність підстав вважати правомірність проведеного огляду приміщення в рамках кримінального провадження, а тому підстав для відмови в його задоволенні слідчий суддя не вбачає. 
		 На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.233-236 КПК України, слідчий суддя,
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого СВ БаришівськогоВП Переяслав-ХмельницькогоВП ГУНаціональної поліціїв Київськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000474від 15.11.2018року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3ст.299КК України про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
		Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозволу на проведення огляду домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою відшукування слідів злочину та інших предметів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Баришівського  районного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...