Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 527/2147/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано судом: 26.11.2018. Зареєстровано: 27.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2018.
Дата набрання законної сили: 07.12.2018
Номер судового провадження: 3/527/734/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                Справа № 527/2147/18 
		провадження 3/527/734/18 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 26 листопада 2018 року      м. Глобине
		Суддя Глобинського районного суду Полтавської області  Павлійчук А. В., при секретарі - Бутко В.В., з участю прокурора  Нечепоренко В. В., розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Глобине адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області Національної поліції України щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 с-ще Градизьк, вул. Н. Сотні, буд. 21, не працюючого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався,
		про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ :
		Згідно протоколу № 261 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією гр. ОСОБА_1, будучи з 12.11.2015 року по теперішній час депутатом Градизької селищної ради Глобинського районну Полтавської області 7 скликання, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки дост. 172-6 КУпАП, є субєктом відповідальності, на якого поширюється діяЗакону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 3, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну декларування, лише 07.10.2018 року умисно подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій Держави або місцевого самоврядування, його дії кваліфіковано вірно за ч. 1ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		В судовому засіданні 26.11.2018 року гр. ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що не знав як подавати декларацію, не звертався ні до кого за допомогою, а потім у нього не було можливості подати декларацію, оскільки не мав компютера та електронного ключа.
		Прокурор в судовому засіданні підтримав складений протокол та пояснив, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, провина його доведена належним чином, але провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ч.5ст.38 КУпАП.
		Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 12.11.2015 року по теперішній час є депутатом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 7 скликання, тому, відповідно до вимогст. 172-6 ч. 1 КУпАПє субєктом правопорушення та субєктом декларування згідно п. 1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»(а. с. 11-12 ). Згідно витягу ізЗакону України від 14.10.2014 року «Про запобігання корупції» він був ознайомлений із відповідальністю (а. с. 12). Згідно з Єдиним державним реєстром декларацій 07.10.2018 року гр. ОСОБА_1 подано декларацію за 2016 рік, тобто несвоєчасно (а. с.16 ). Постановою від 24.09.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42017170000000299 від 13.09.2017 року, відносно ОСОБА_1 закрито в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1КК України, та складу будь-якого іншого кримінального правопорушення (а.с.10).
		Суд, заслухавши пояснення притягуваної до відповідальності особи та прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені обставини справи, приходить до наступного.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 172-6 ч.1 КУпАП, та закриття провадження у справі відповідно до ч.5ст.38 КУпАП.
		Керуючись ст.38,247,283-284,287-290 КУпАП, ,-
		ПОСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-6 ч.1 КУпАП, та справу провадженням закрити в звязку з закінченням на момент її розгляду строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
		Постанова може бути оскаржена у випадках, передбаченихст.287 КУпАП, а саме особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 КУпАП, а саме у випадку нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
		Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
		 
		Суддя                              А. В. Павлійчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...