Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 449/909/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин.
Надіслано судом: 27.11.2018. Зареєстровано: 28.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2018.
Дата набрання законної сили: 14.11.2018
Номер судового провадження: 2/449/447/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Перемишлянський районний суд Львівської області 
		вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200  Справа № 449/909/18 
		2/449/447/18 
		У Х В А Л А
		"29" жовтня 2018 р.                    м.Перемишляни
		Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
		головуючого: судді Борняк Р. О.
		при секретарі: Баран П.Д.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: головний спеціаліст з питань реєстрації фізичних осіб виконавчих органів Перемишлянської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання,-
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: головний спеціаліст з питань реєстрації фізичних осіб виконавчих органів Перемишлянської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання.
		Під час розгляду справи позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
		Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
		Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
		Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
		Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
		Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: головний спеціаліст з питань реєстрації фізичних осіб виконавчих органів Перемишлянської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
		Суддя :    ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...