Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 286/4060/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 30.11.2018. Зареєстровано: 02.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2018.
Дата набрання законної сили: 30.11.2018
Номер судового провадження: 1-кп/286/251/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018060250000550

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		             Справа № 286/4060/18
		У Х В А Л А
		 
		30.11.2018 
		Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
		головуючого ОСОБА_1 
		з секретарем ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		 
		провівши в залі судових засідань Овруцького районного суду підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060250000550 від 29.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України , -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		30 жовтня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018060250000550 від 29.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України з затвердженим обвинувальним актом. 
		Ухвалою суду від 31.10.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
		В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено. 
		Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
		Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.
		Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. 
		Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.
		Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.
		Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
		Вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
		Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, слідує, що незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		За даним кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно вирішити питання про продовження строку тримання під вартою до двох місяців, оскільки судовий розгляд по даному кримінальному провадженню не закінчений, а термін перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , закінчується 04.12.2018 року.
		Так, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового розгляду має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , стосовно продовження строку тримання під вартою заперечує, просить обрати більш мякий запобіжний захід.
		Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для влення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
		Надаючи оцінку можливості обвинуваченого ОСОБА_4 , переховуватися від суду, суд враховує, що такі дії цілком вірогідні з огляду на покарання, яке загрожує обвинуваченому.
		Також, взято до уваги те, що обвинувачений є раніше судимою особою. Наведене свідчить про високий ступінь ризику переховування обвинуваченого від суду.
		Сукупність викладеного, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , приводить суд до переконання про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.
		Таким чином, суд вважає, що існують раніше заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.
		Таким чином, з метою виконання процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином, як то впливу на свідків, вчинення нових кримінальних правопорушень, тощо, суд вважає, що строк тримання ОСОБА_4 , під вартою слід продовжити на шістдесят днів по 29.01.2019 року включно.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 177, 183, 197, 199, 291, 314-316, 331, 369, 372, 395 КПК України, суд -                                                   
		У Х В А Л И В:
		   Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України - призначити до судового розгяду у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Овруцького районного суду Житомирської області на 14.12.2018 року, об 11.00 годині.
		 Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України - у вигляді тримання під вартою в СІЗО УВП № 8 м.Житомир, проспект Незалежності, 172 на 60 днів по 29.01.2019 року включно.
		 В судове засідання викликати учасників процесу.
		 Ухвала суду оскарженню не підлягає.  
		Суддя     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...