Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/6274/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 30.11.2018. Зареєстровано: 02.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2018.
Дата набрання законної сили: 18.07.2019 (частково)
Результат оскарження 18.07.2019 Апеляційний суд Львівської області: змінено вирок
Номер судового провадження: 1-кп/461/130/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017140050003557

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/6274/17 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		27.11.2018 Галицький районний суд міста Львова в складі: 
		головуючого - судді -     ОСОБА_1 , 
		при секретарі -         ОСОБА_2 ,
		за участю            
		прокурора -             ОСОБА_3 
		обвинуваченої -         ОСОБА_4 ,
		захисника -             ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення 
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області Жидачівського району, с. Володимирці, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, яка має на утриманні малолітню дитину, раніше судимої:
		-17.05.2017року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 850,0 гривень.
		-21.12.2017 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік;
		-18.04.2018 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі,
		яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
		перебуває під вартою з 17 липня 2018 року.
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
		 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_4 18.07.2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Watsons» ТОВ «ДЦ України», що знаходиться по вул. І. Франка, 79 у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала у магазині один шампунь торгової марки «Gliss-Kur» вартістю 43,22 грн., два гелі для душу марки «Dove» вартістю 27,23 грн. кожний, два гелі для душу «Nivea» вартістю 61,54 грн. кожний, чим спричинила «Watsons» ТОВ «ДЦ України» матеріальну шкоду на загальну суму 275,22 грн.
		Крім того, ОСОБА_4 24 липня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи у магазині Watsons» ТОВ «ДЦ України», що знаходиться по вул. І. Франка, 79 у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала у магазині чотири крем-гелі для душу торгової марки «Dove» вартістю 27,23 грн. кожний, дві олії для обличчя торгової марки «Skin Expert» вартістю 136,14 грн кожний, один тонік торгової марки «Skin Expert» вартістю 69,75 грн., один крем під очі торгової марки «Skin Expert» вартістю 209,90 грн, один набір Ревіталіфт (два креми) «Skin Expert» вартістю 198,54 грн., чим спричинила «Watsons» ТОВ «ДЦ України» матеріальну шкоду на загальну суму 859,39 грн.
		Крім того, ОСОБА_4 04 серпня 2017 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи у магазині Watsons» ТОВ «ДЦ України», що знаходиться по вул. І. Франка, 79 у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала у магазині один крем для обличчя торгової марки «Skin Expert» вартістю 209,90 грн., два гелі для душу марки «Dove» вартістю 27,23 грн. кожний, два шампуні «Head&Shoulders» вартістю 43,22 грн. кожний, один шампунь «Elseve» вартістю 46,83 грн., чим спричинила «Watsons» ТОВ «ДЦ України» матеріальну шкоду на загальну суму 397,63 грн.
		Крім того, ОСОБА_4 05 серпня 2017 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи у магазині Watsons» ТОВ «ДЦ України», що знаходиться по вул. І. Франка, 79 у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала у магазині один гель для душу марки «Nivea» вартістю 61,54 грн., один крем-гель для душу марки «Dove» вартістю 27,23 грн., два шампуні «Pantine» вартістю 43,22 грн. кожний, два шампуні «Elseve» вартістю 46,76 грн. кожний, два шампуні торгової марки «Sios» вартістю 46,57 грн. кожний, чим спричинила «Watsons» ТОВ «ДЦ України» матеріальну шкоду на загальну суму 275,43 грн.
		Крім того, ОСОБА_4 14 листопада 2017 року близько 17 години 16 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який знаходиться на пл. Галицькій, 15 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрала чотири банки шампуню торгової марки «Head&Shoulders», загальною вартістю 123,60 грн., дві банки шампуню торгової марки «Кліа», загальною вартістю 110,20 грн., чим спричинила ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 233,80 грн.
		Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнала повністю, дала пояснення, які в повній мірі відповідають встановленим фактичним обставинам скоєних злочинів, які нею не заперечуються і не спростовуються. Шкодує про скоєне.
		Враховуючи те, що обвинувачена не заперечувала фактичні обставини та судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. 
		З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які їй інкриміновано, доведена повністю.
		Виходячи з вимог ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд, розглянувши дане кримінальне провадження приходить до висновку, що кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 ч. 2 ст. 185 КК України є правильною, оскільки остання обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 у скоєному злочині.
		Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. 
		Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винної, її молодий вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки, яка раніше неодноразово судима за скоєння аналогічних злочинів, ніде не працює, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а тому її слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті інкримінованих їй злочинів, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. 
		Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2018 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, а відтак остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити з дотриманням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку, встановлено, що обвинувачена винна у вчиненні злочинів до постановлення попереднього вироку.
		Суд невбачає підставдля застосуваннящодо ОСОБА_4 Закону України«Про амністію у 2016 році»
		Процесуальні витрати по справі відсутні.
		Арешт на майно обвинуваченої не накладався.
		У кримінальному провадженні потерпілими цивільного позову не заявлено.
		Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні до обвинуваченої не застосовувався.
		Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		Речові докази:
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 24.07.2017 року;
		- DV- диск з відеоспостереженням за 14.11.2017 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 04.08.2017 року;
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 05.08.2017 року;
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 18.07.2017 року  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд  
		 
		у х в а л и в:
		ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк  2 (два) роки.
		На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим покаранням за цим виром, остаточно призначити  ОСОБА_4  за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
		Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні до обвинуваченої не застосовувався.
		У строк відбуття покарання засудженій  ОСОБА_4 зарахувати строк відбутого покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області з 17 липня 2018 року.
		Речові докази:
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 24.07.2017 року;
		- DV- диск з відеоспостереженням за 14.11.2017 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 04.08.2017 року;
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 05.08.2017 року;
		- CD-R диск із записами здійсненні внутрішньою камерою відеоспостереження за 18.07.2017 року  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		 
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
		 
		Суддя           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...