Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5637/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 30.11.2018. Зареєстровано: 02.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2018.

Номер судового провадження: 2-во/522/313/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-5637/11
		Провадження №2-во/522/313/18
		 
		УХВАЛА
		 
		30 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:
		в складі: головуючої суддіДомусчі Л. В.,
		за участісекретаря судовогозасідання Вадуцкої В.І., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. 
		Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року позов першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задоволено.
		ОСОБА_1 11.07.2016 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 02.02.2016 року, а саме, просила виправити зазначену описку, видаливши з резолютивної частини четвертий абзац: «Це судове рішення є підставою для внесення Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції запису про скасування реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 28/30-Б», оскільки вважає, що при ухвалені зазначено рішення суд вийшов за межі позовних вимог, які викладені у позові першого заступника прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради.
		25.07.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року, у звязку з чим вищевказану справу було направлено до апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року.
		Постановою апеляційного суду Одеської області від 30.08.2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння  відмовлено.
		Суд, вивчивши та проаналізувавши наявні у справі матеріали, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні не підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступним.
		Судом встановлено,що Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року позов першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задоволено.
		11.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 02.02.2016 року, в якій заявниця просила виправити описку, видаливши з резолютивної частини четвертий абзац: «Це судове рішення є підставою для внесення Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції запису про скасування реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 28/30-Б», оскільки вважає, що при ухвалені зазначено рішення суд вийшов за межі позовних вимог, які викладені у позові першого заступника прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради.
		Також, не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 25.07.2016 року звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року/
		Постановою апеляційного суду Одеської області від 30.08.2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року - скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння  відмовлено.
		Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.  Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у звязку з тим, що на данийчас рішенняПриморського районногосуду м.Одесивід 02.02.2018року скасованопостановою апеляційногосуду Одеськоїобласті від30.08.2018року, відсутні процесуально-правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року.
		На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		 
		Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року по справі за позовом першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у місті Одесі, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Повний текст ухвали суду складено 30 листопада 2018 року.
		 
		Суддя: Л.В.Домусчі

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...