Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1603/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 03.12.2018. Зареєстровано: 03.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2018.
Дата набрання законної сили: 03.12.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
		61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua  
		УХВАЛА  
		ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		03.12.2018                                                                                                     Справа № 905/1603/18           
		Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради до відповідача 1 - Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, до відповідача - 2 Приватного підприємства «Агропромбуд» про визнання недійсними договорів про надання послуг, -           
		В С Т А Н О В И В:
		Керівник Красноармійської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області із позовом в інтересах держави в особі Покровської міської ради до відповідача 1 - Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, до відповідача - 2 Приватного підприємства «Агропромбуд» про визнання недійсними договорів про надання послуг № 97 від 20.03.2018, № 155 від 16.04.2018, № 186 від 25.04.2018, № 191 від 03.05.2018, № 203 від 04.05.2018, № 212 від 07.05.2018, № 269 від 18.05.2018, № 270 від 18.05.2018, № 271 від 18.05.2018, № 277 від 22.05.2018, № 278 від 22.05.2018, № 279 від 22.05.2018, № 289 від 29.05.2018, № 290 від 29.05.2018, № 295 від 31.05.2018, № 304 від 05.06.2018, № 305 від 05.06.2018, № 309 від 05.06.2018, № 359 від 12.06.2018, № 360 від 12.06.2018, № 362 від 12.06.2018, № 378 від 14.06.2018, № 380 від 15.06.2018. 
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2018 року позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області повернуто позивачу.
		Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.08.2018 у справі № 905/1603/18 скасовано, справу направлено на розгляд Господарського суду Донецької області.
		Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в обґрунтування заявлених вимог керівник Красноармійської місцевої прокуратури посилається на порушення законності в бюджетній сфері, прозорості проведення публічних закупівель при укладені Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області та ПП "Агропромбуд" 23 договорів про надання послуг (ремонт доріг):
		-          договір № 97 від 20.03.2018 на суму 199515 грн.; 
		-          договір № 155 від 16.04.2018 на суму 199878 грн.;
		-          договір № 186 від 25.04.2018 на суму 199736 грн.; 
		-          договір № 191 від 03.05.2018 на суму 199888 грн.; 
		-          договір № 203 від 04.05.2018 на суму 150371 грн.;
		-          договір № 212 від 07.05.2018 на суму 158904 грн.; 
		-          договір № 269 від 18.05.2018 на суму 199803 грн.;
		-          договір № 270 від 18.05.2018 на суму 131430 грн.; 
		-          договір № 271 від 18.05.2018 на суму 151767 грн.;
		-          договір № 277 від 22.05.2018 на суму 91938 грн.; 
		-          договір № 278 від 22.05.2018 на суму 108625 грн.;
		-          договір № 279 від 22.05.2018 на суму 143386 грн.; 
		-          договір № 289 від 29.05.2018 на суму 142732 грн.; 
		-          договір № 290 від 29.05.2018 на суму 100579 грн.; 
		-          договір № 295 від 31.05.2018 на суму 85101 грн.; 
		-          договір № 304 від 05.06.2018 на суму 45369 грн.;
		-          договір № 305 від 05.06.2018 на суму 199797 грн.;
		-          договір № 309 від 05.06.2018 на суму 80495 грн.;  
		-          договір № 359 від 12.06.2018 на суму 190682 грн.;  
		-          договір № 360 від 12.06.2018 на суму 199611 грн.;  
		-          договір № 362 від 12.06.2018 на суму 93152 грн.;  
		-          договір № 378 від 14.06.2018 на суму 104880 грн.;  
		-           договір № 380 від 15.06.2018 на суму 79177 грн.;
		Враховуюче вище наведене, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити розгляду справи за правилами загального позовного провадження .
		Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1.Прийняти   позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1603/18.
		2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		3.Підготовче засідання призначити на  20.12.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 309                            
		4.Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання  цієї ухвали. Копію відзивів та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу та іншому відповідачу. Докази направлення (надання) позивачу та іншому відповідачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
		5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
		Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.                                                                                    
		     
		 
		Суддя                                                                                            Е.В. Зекунов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...