Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 285/4501/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 03.12.2018. Зареєстровано: 04.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2018.
Дата набрання законної сили: 11.12.2018
Номер судового провадження: 3/0285/2235/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 285/4501/18 
		провадження № 3/0285/2235/18 
		30 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
		Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,
		за  ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ :
		До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень 285/4501/18 (3/0285/2235/18), 285/4502/18 (3/0285/2236/18), 285/4503/18 (3/0285/2237/18), 285/4504/18 (3/0285/2238/18), 285/4505/18 (3/0285/2239/18), 285/4507/18 (3/0285/2241/18) 285/4509/18 (3/0285/2242/18), 285/4510/18 (3/0285/2243/18), 285/4511/18 (3/0285/2244/18). 
		Керуючись статтею 36 КУпАП, суд вважає за можливе вказані справи об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/4501/18 (3/0285/2235/18).
		Встановлено, що 17.09.2018, 24.09.2018, 01.10.2018, 08.10.2018, 15.10.2018, 22.10.2018, 29.10.2018, 05.11.2018, 12.11.2018 року ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.05.2018 року та не з'явився на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП у встановлений йому термін, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП.
		В судове засідання правопорушник доставлений. Вину визнав, щиро розкаявся.
		Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
		Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
		Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
		Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		Таким чином, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та призначає правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
		Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
		Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. 
		 
		Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Об'єднати в одне провадження справи №№ 285/4501/18 (3/0285/2235/18), 285/4502/18 (3/0285/2236/18), 285/4503/18 (3/0285/2237/18), 285/4504/18 (3/0285/2238/18), 285/4505/18 (3/0285/2239/18), 285/4507/18 (3/0285/2241/18) 285/4509/18 (3/0285/2242/18), 285/4510/18 (3/0285/2243/18), 285/4511/18 (3/0285/2244/18), присвоївши справі № 285/4501/18 (3/0285/2235/18).
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні. 40 коп. судового збору.
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя: Ю.В. Нагорнюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...